Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 27.01.2020 01:22:59 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:První zprávy,že holubi byli dopravováni na vzdálená místa a tam vypouštěni pochází z roku 1.818 na západě.Tehá bylo používané přepravy s konským potahem nebo také trakaře.První železnice byla až v letech 1.834 až 35.Podle spolehlivých dokladů uskutečnil lutyšský spolek již v roce 1.820 z Paříže cca 300km.CHovatelé z vervies nechtěli zůstat po zadu a v roce 1.823 uspořádali závod z Londýna.V témže roce vznikli první spolky v Bruselu, v Antverpách a v Gentu.V té době bylo běžné že přepravci trvalo až 8 dní než byli holubi dopraveni na místo na místě startu musel vše potvrdit hlavní komisař že holubi byli v pořádku vypuštěni.V roce 1.847 ještě existující Bruselský spolek 35 holubů v Pampeune ve španělsku.Téhož roku startovali z Lyonu.O konstatování se tehdá nedalo mluvit nebyli ani hodiny ani kroužky.Teprve až v roce1.881 byli sestrojeny první hodiny.Tehdy to bylo tak holubi dostali na letku razítko písmeno a číslici,přidešti nebo špatném počasí nebyla razítka ani vidět,tak měli další komisi v lokále kde byl zapsán přílet.Jakmile holub přiletěl byl strčen do krabice a rychlí mladý běžec s ním do lokálu ke komisi.CHarles Vander Espt v velmi mladistvém věku proslul zlepšovákem,jezdil s krabicí na oslu.Na počátku 19 století uspořádal spolekVrien debond vGentu závod z říma 13 července 1902 bylo vypuštěno 2.832 holubů doletělo 217 holubů.Roku 1.903 uskutečnili spolky Hirondallev Lutychua Vrienbont z Gentu společný závod z Ajaccia na Korzice.11 dnů trval závod.Dále 1.904 z Madridu vzdálenost 1.300km.Vítěz byl konstatován 4 den v Mastrichtu. Odvaha našich předků přispěla k dnešní výkonosti. Přeložil Boleslav Novotný. S doolením mnou opsáno.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 27.01.2020 02:20:55 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:Opět opsáno,Dr.NoelScheemaecker:V důsledku pokroku jsou závody ukončeny rychleji než dříve.Jinak ale rychlejší holubi nejsou,naši součastní holubi pochází z těch dřívějších jinak jsem přesvědčen že holubi Bricouxe Duraje a dalších chovatelů známích jsou stejně kvalitní jako ti dnešní. Jednu neděli jsem šel do Hobokenu abych byl přítomen závodu z DourdanuNe tento závod bylo nasazováno hodně holubů,protože byli vypisovány pěkné ceny. Bylo velké teplo a vvýchodní vítr, Velký odborník a ošetřovatel mě říkal dnes je ideální den pro výběr holubů.A opravdu všem holubům kteří přišli pozdě okamžitě jim zakrotil krkem. Veký Francouský chovatel André Fevriel říkal hodnota rasy se měří podle přísnosti s kterou vybírá své holubi.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 27.01.2020 03:02:34 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Jaroslav Dvořák:A ted něco od nás.V poválečném období druhé světové války byli závody zakázány Ale přesto od roku 1945 do roku 1950 přibylo více jak 100 % chovatelů,nejsilnější v té době byla Praha a pak následovalo Brno. V roce 1950 se leteli závody Bekeščába a Seged za účasti krajů Praha,Budějovice,Plzen,Karlovy Vary,Ustí nadLabem,Liberec,Hradec Králové,PardubicceJihlava, Brno,Olomouc, Bratislava,šlo téměř 8.000 holubů na seget o něco méně.A dnes máme 32 oblastí čechy a Morava a ted babo rad.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 29.01.2020 15:00:12 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)


Pane Dvořák, nevím kde jste vzal v poválečném období že se nelétalo,to jste zřejmě vyčetl v pohádkách.
Spolek V České Třebové je druhý nejstarší spolek v celém bývalém Československu a v roce 2014 oslavil 90!Let od svého založení.Mám takový dojem že nás tam navštívil ještě jako student Stanislav Matuška,to si jej pamatuji jako ohebný proutek,samá sranda,pane Vildo Černý. Nepište bludy když toho moc nevíte.Holubi se převáželi vlakem v proutěných přepravních koších až do roku 1959 kdy ještě jezdily vlaky na páru.Převážně se holubi vozili na střední a východní Slovensko s dvěma průvodci!V poštovních vagonech.!!Naši pamětníci jako pan Josef Brůna,Stránský ,Pachl,Hájek,Koďousek.Tyto již nežijí,ovšem
přišla moje generace to je dnešní 75 letá . Vobora Boh.Řehák,S.Kolář,B.Kučera.Tehdy nás bylo 22-25 členů.takže pane Dvořák nepleťte si dějiny.Pořádali se holubí hody s muzikou.To byla jiná parta,každý si vážil jeden druhého,většinou tito byly zaměstnanci České dráhy.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 29.01.2020 15:35:16 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav: Vážený Pane to co jsem tam uvedl je opsáno z časopisu Poštovní Holub který vlastním vydaný v roce 1.950 jestli ho vlastníte jako já tak si tam informace které jsem uvedl můžete přečíst"""
Něco o dávné minulosti.
Autor: Sedlák Bohuslav
Vloženo: 29.01.2020 16:58:56 (85.70.87.73 73.87.broadband3.iol.cz)

Informace pro dva předchozí diskutéry.
Létalo se nejen po válce ale i v letech války, chovatelé trénovali. Soukromě a načerno i ze vzdálenosti 150 km.
Přítel Vobora se jmenoval Miroslav a Řehák byl Zdenek.
Něco o dávné minulosti.
Autor: zd malek
Vloženo: 29.01.2020 20:04:07 (89.203.236.138 a.star-mont.cz)

Prevzato s časopisu Poštovni holub srpen 1924 Spolek chovatelu postovnich holubu PARNÍK v Česke Třebove usnesl se poradati zavody s holoubaty z Teple - Trenčanske Teplice vzdusna vzdalenost 170 km
Něco o dávné minulosti.
Autor: zd malek
Vloženo: 29.01.2020 20:27:45 (89.203.236.138 a.star-mont.cz)

Spolek chovatelu poš. holubu PARNIK v Česke Třebove pořadal zavod z CHebu vzdalenost 300km dne 26 července 1924 dle uřednika bylo počasi pošmourne a mlhave Nazavody dano 25 holubu Vypustěno 6 hod 45 min rano Prvni 3 holubi doletli 12 hod 41 min jejich majitel je pan Hynek Slezak Čtvrty holub 15 hod 54 min majitel pan Ant . Ženka
Něco o dávné minulosti.
Autor: zd malek
Vloženo: 29.01.2020 21:38:03 (89.203.236.138 a.star-mont.cz)

V Brně v zaři 1936 k zavodu z Rumunska Když na valne hromadě dochazeli navrhy na pořadani zavodu z Rumunska . Věřil jsem tomu že mame již holubi kteři něco dokaži, avšak nemohl jsem se smiřiti se zavodem z Konstance Byl jsem proto rad že chovatele dali si řici a přiklonili se k nazoru, abychom na poprve vypouštěli z Bukuresti. I to je velmi těšky zavod jak pluk, Roman predseda tamějšiho svazu tvrdi.V den vypušteni byla v Bukurešti přimo pekelna temperatura Podle předběžnych hlašeni mame 1 holuba na Ostravskujiž tyž den doma, Spravně pluk, Roman prohlašuje tento zavod za nejtěši v Evropě Po strance propagačni udělali jsme mnoho Veřejnost Rumunska zasluhou pluk. Romana ktery napsal do nejvyznamějšich časopisu, članek Take v Československu brzy po valce povstal ustředni svaz spolku chov poštovnich holubu v zrostl v mohutnou organisaci ktera čita přez 200 spolku a maasi 8000 členu,S uctou a chvalou divame se na ty chovatele obdivuhodne z Československa, My jsme přijezd holubu navštivyli a udivem jsme oněměliByli to vesměs nadherni holubi,Holubi vynikali živosti a kypicim zdravim,Dlouha cesta ze všech koncu Československa do Bukurešti i vtom velkem horku jim nijak neubližila,Vypuštěni 1015 holubu bude provedeno zitra hne po rozedněni,Přejeme jim srdečne letu zdar,
Něco o dávné minulosti.
Autor: zd malek
Vloženo: 29.01.2020 22:01:05 (89.203.236.138 a.star-mont.cz)

Vzkaz předsedy Rumunskeho svazu našim chovatelum
Velmi mne těši, že na misto vypuštěni jste si zvolili Rumunsko. Vaš zavod pokladam za největši v Evropě v Bukurešti bylo v den vypuštěni 49*c .Před vašim panem předsedou smekamk klobouk a prosim abyste mu vyřidily muj obdiv a uctu nebot muž ktery v kratke době vytvořil takovou organizaci a dovede ji řidit zasluhuje plneho uznani , K vašemu zavocu volam letu zdar,COLONEL ROMAN,
Něco o dávné minulosti.
Autor: vana
Vloženo: 30.01.2020 06:23:51 (81.92.147.212 212.147.92.81.cpsnet.cz)

Klobouk dolů před našimi předchůdci a jejich holuby.

Váňa
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 30.01.2020 08:44:53 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)


Pane Dvořák,časopis P.H,z roku 1950 nevlastním, to mi v té době bylo 6 let,bohužel jsem ještě neuměl číst,tak se omlouvám.psal jsem pouze že bludy nečtu, vy si je promne zamne čtěte dál.

Pro pana Zd. Malka,vloženo 29.01.2020 v 20:04:07,pane Malek z města Trenčianská Tepá je to měřeno měř.0,25:50=25 KM=50 km.Si může každý přeměřit do Čes.Třebové to je 180km. Do Lázeňské Trenčanské Teplé je to 18km .Tedy do Č.Tř,je 198km.
Vypouštěcí místo z Tren.Teplé a ještě z nádraží to klobouk dolu,ideální místo směr na západ je "povážská dolina"protéká řeka Váh,nevýhodou je pouze pohoří bílé Karpaty. Holubi nejsou blbí vezmou to směrem na Nov.Město/n,Váhom a valí na Uher Hradiště,to ovšem netvrdím neletěl jsem tehdy s holuby.V Trenčanské Teplé jsou lázně ,tam kde jsou lázně tam jsou také sestřičky.Kamarád tam jednu měl, tak jsme tam v roce 1967 trochu zapařily.To nou koment. Jmenoval se Dolfinko Tomášek,tomu kolo moc nevonělo o to víc však holky.Jezdil jsem tedy tam v Star.Dubnici/n.Váhom trochu na kole.
Pane Malek, ještě že jsem tehdy neměl holuby,nechtěl bych vidět ony holuby kde v den vypouštění bylo 49 stupňů to museli být opravdu unikátní kusy,dolety tehdy museli být taktéž vynikající. volám letu zdar,COLONEL ROMAN.TO jste byl tehdy opravdový borec.Jestli půjdu někdy ještě na konferenci OS.Pa,tak si vezmu jednu sekeru na rozpůlení vepře do batohu sebou, abych mohl machrovat.

To nejlepší na konec.
Pro pana Sedláka,jmenoval jsem pouze tehdy některé členy spolku Čes.Třebové,kdybych věděl že o to bude takový zájem, dal bych si většího bacha na jména.
CHa--Cha--Cha-(Bohuslav)Zdenek Řehák byl dříč,dobrý vzpěrač,dobrý hokejista za Čes.Třebovou,dobrý řezník,i dobrý chovatel P.H,s Miroslavem Voborou.jako hokejista byl v Třebové druhý Rgulin,jednou jsem dostal od něj boďara že jsem letěl po "dršsce" skoro přes
celé kluziště.
Též jako řezník u nás prováděl několik zabijaček,po opaření se zavěsilo prase na háčky ty se provlékly šlachou zadních nohou,sekerou Zdenda prase rozpůlil a hned vytáhl mozeček,nahoru jak pokračovala mícha tak tam odkrojil od (paldele)konečníku tlusté střevo a veškeré vnitřnosti.Tlusté střevo se vypláchlo a s tenkým se pak šlemovalo dal to každý zná,stačí.
Zdenek Řeh.Vlastnil nák.Auto S,5,které když jsme zakoupily budovu (býv.kovárnu)tak odvozil veškeré sutě,a zároveň přivezl všechen písek na jadrovou omítku.Omlouvám se všem že jsem tento článek tak protáhl,Zdenek Řehák byl příkladný,kamarádský velký člověk,ovšem chovatel byl jako my všichni při zemi.Velké díky jemu.Už nemohu bulím,jdu uklízet.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 30.01.2020 10:51:49 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Jaroslav Dvořá:kVážený Pane pro mne to bludy určitě nejsou a to proto že jsou v tom časopise uvedeny i výsledky z uvedených závodů aurčitě mne velmi zajímalo že vítězem s uvedených závodů se stal tehdá Pan Lukavec Jaroslav dokonce ze segedu měl prvé dva holuby a jelikož se zajímám o původy vítězů ,a vcelku si troufnu si říci že je do dnes je do dnes znám dobře . Vím například že pan Lukavec měl holubi od Pana Uhlíka také s uvedeného Banbouli původ Anglijě Schicateho.Tak asi tak.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 30.01.2020 10:59:07 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:Také jsem svého času Pana Uhlíka navštěvoval.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Beran Josef
Vloženo: 30.01.2020 12:46:47 (85.163.101.35 85.163.101.35)

Jen pro upřesnění. Pan Uhlík importoval holuba Satan(mp) z Belgie od pana Stassarta. Tento holub měl za sebou hodně úspěchů a tak, jak pravil p. Uhlík, se mohl rozhodnout, zda si koupí nové auto a nebo Satana. Rozhodl se pro Satana a to se psal rok 1947, kdy se p. Ulík vracel přes Belgii z Anglie z Olypiády PH. Holub Satan založl z větší části slávu p. Uhlíka a jeho odchovy daly vzniknout mnoha úspěšným chovatelům. Holub Bamboula nebyl importován p.Uhlíkem, ale byl propašován přes zelenou hranici(spolu s několika dalšími jedinci) p. Vavrochem z Gdyně. Ten je na rok ukryl v Č. Kostelci u Jana Dyntery, který z nich odchoval a s potomky úspěšně závodil...
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 30.01.2020 15:54:04 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:Pane Beran děkuji za upřesnění,můžete mít i pravdu když jsem jezdil do Praha čimic byl jsem ještě mladý chovatel,samozřejmě že jsem byl také na holubníku a také ijsem chodilk nim domů kde mi ukazoval Belgické noviny které mu v té době docházeli z Belgijě.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Sedlák Bohuslav
Vloženo: 30.01.2020 16:02:55 (2a00:1028:8d19:5d26:34a3:ac36:9e13:1a51 dynamic-2a00-1028-8d19-5d26-34a3-ac36-9e13-1a51.ipv6.broadband.iol.cz)

K dalšímu upřesnění. Následně Bamboula odchovával u pana Málka v Golčově Jeníkově. Měl jsem několik jeho potomků. Přivezl jsem je s panem Kavkou z Vysokého Mýta, jeho velkým kamarádem.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 30.01.2020 17:35:48 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Také pustím trochu vody na kolo vzpomínek. Pana Uhlíka jsem znal tuším od roku 1974 nebo 5, vezl jsem ho s výstavy Uherské Hradiště Staré Město. Slovo dalo slovo a on mě pozval na návštěvu. Jelikož jsem pracoval tuto dobu v Praze. Bydlel tenkrát v Praze Čimicích ve dvojdomku. Měl 2 malé holubníky. Po debatě jsme se dohodli, že mohu přijít na návštěvu co 3 týdny když mě to bude vycházet. Tenkrát měl ještě potomky ze Satana které pářil na holuby “Stkling “ z Německa a Delbár od Saba z Michalovcu. Při každé návštěvě měla paní Uhlíkova připravenou bábovku, z těchto návštěv jsem si vždy nesl v paměti něco pozitivního. Holubu měl poskromnu, možná ani ne 40 i s holoubaty. Dostal jsem dárkem holoubě, He mkš Delbar ze Sabových holubů. Byla to velmi krotká holubička a super chovná.
Dále se zmíním o výborném člověku a to Františku Šemberovi z Polerad, který měl holuby od Málka z Golčova Jeníkova, krásni tmaví holubi, výborní závodníci, měla to být linie Torekenz. U paní Štemberové, jsem musel také vypít kafíčko, jinak by to ani tenkrát nešlo.
Dále se zmíním o Františku Bábovi z Peruce, ve mně a moji paní zanechal do dnes vzpomínky. Vždy si vzpomeneme na jeho 2 jezevčíky “Šotka a Špagetku“ měl holuby Duraj a Ons od Stehlíka z Prahy Žižkova. Já jsem ty 4 holuby neznal, ale on mě tvrdil, že ti holubi měli jméno Ons jen po Belgičanovi který je předal Tatarovi, jinak byli od 4 dárců. Od těchto zmíněných super lidi, jsem měl super holuby vzpomínky dělají jen poháry, které stále mám.
Dále se zmíním Jaroslavu Lukavcovi z Liberce, který měl holuby Espt od Chvátala z Příbrami ul Pražská. Byli to krásni modří holubi, Tito holubi excelovali na závodech od 300 až po 700, když se lítalo z východu většinou proti větru, tak Jaroušek donesl 7 holoubku a 5 umísti jako prt. Horší už to bylo, když se otočil směr. Lítal jen přirozenou metodou a neměl víc jak 20 páru. Jarda byl super chovatel a také výborný včelař. Ještě bych mohl psát třeba o Františku Jirgalovi a Pechoušovi z Chomutova oba byli super chovatelé a lidské vlastnosti všech zmíněných by se mohly hledat jako jehla v kupce sena.
Pro pana Dvořáka, Vlastu Váňu si jako holubáře vážim. Pokud jste minulý příspěvek nepochopil tak mi je líto.

Něco o dávné minulosti.
Autor: Roman Randjak
Vloženo: 30.01.2020 18:04:06 (188.175.177.192 188-175-177-192.client.rionet.cz)

V mém příspěvku týkajícího se starých časopisů , jsem uvedl myšlenku týkající vytvoření stálé exposice historie poštovního holubářství u nás. Na EV v Brně jsem chvíli diskutoval o této myšlence s Ing. Václavem Kasalem .Přinesl na výstavu spoustu materiálu vč. podrobně písemné dokumentace o vývoji holubářství od založení Svazu chovatelů poštovních holubů v roce 1922. Tato historie je zpracována zcela podrobně , dá se říci rok po roce až do moderní doby. Založení spolků, datumy valných hromad ,atd. Vše podložené písemnou dokumentací. Zpracován je tak podrobně , že by mohl bez větších úprav vyjít tiskem , jako nějaký almanach. Jak mi bylo sděleno ,nebyl o to zájem. Dnes tady probíhá diskuze pamětníků a vidíme , že ztrácíme paměť věkem a za chvíli nebude nikdo , který by řekl , jak to vlastně bylo. Je přirozené , že ztrácíme paměť a nemáme nic o co bychom se mohli opřít .Jinak historicky prvním založeným spolkem Přátel poštovních holubů je rok 1874. Svaz vzniklý v roce 1922 soustředil vzniklé spolky pod svá křídla atak započalo organizované chovatelství vč.závodů.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 30.01.2020 19:07:25 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Jaroslav Dvořák: Jestli se jedná o panu Antonínu Stehlíkovi tak pokut si správně vzpomínám tak Antonín Stehlík měl holuby přímo od architekta procházky Durai alinyi harst ,měl restauraci v Holešovicích isměr k letné ,zesnul někdy v roce 70 -71.ale to jestli to píši špatně tak by mě mohl poopravit pan Bureš holubník pod Petřinami-Liboc.Sám též jsem docházel na parcceli v Liboci kde bylo několik holubníků,Pan,Bureš ,Bohuslav Mazur,ševčík,Maxa.Barnet.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Beran
Vloženo: 31.01.2020 08:30:13 (85.163.101.35 85.163.101.35)

Pokud má Ing. Kasal takto utříděný materiál, bylo by jej škoda nevydat knižně. Ano, určitě nám v paměti neutkvěly všechny detaily a hlavně některé mizí. U mne to je nevzpomenout si na jméno chovatele, u kterého si vybavím podobu a kde bydlel, často i některá pojmenování, či čísla holubů. Vydání takovéhoto almanachu by byl velmi záslužný čin a věřím, že chovatelská veřejnost by jej ráda zaplatila....
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 31.01.2020 09:29:07 (2a00:1028:96c7:acda:3cf6:1265:d11b:62b0 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-3cf6-1265-d11b-62b0.ipv6.broadband.iol.cz)

Že by únik před problematickou neřešenou přítomností a zatím se rýsující tmavou budoucností?
Nic proti tomu, ale jsem toho názoru, že nás momentálně tíží jiné věci a tam je třeba napřít síly (dokud ještě nějaké jsou).
A také nezapomenout řádně finančně ocenit ty funkcionáře, kteří svou prací a invencí zachránili naši reputaci v holubářském a nejen holubářském Světě organizací SEV.
A rovněž tak nezapomenout na některé lajdáky minulého volebního období.
Celostátní konference je přede dveřmi a ta by měla stanovit jasné cíle pro nejbližší období a problémů po tříleté stagnaci se jistě nakupilo dost a dost.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 31.01.2020 09:48:48 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Zdeňku, prosím uveď návrh, jak bys, si, představoval vyplnit tebou napsanou větu?
Dle ohlasu z Polska, výstava nic moc. Komentovat to víc nebudu.

A také nezapomenout řádně finančně ocenit ty funkcionáře, kteří svou prací a invencí zachránili naši reputaci v holubářském a nejen holubářském Světě organizací SEV.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Beran Josef
Vloženo: 31.01.2020 10:17:45 (85.163.101.35 85.163.101.35)

Nechci se plést do EV-kde jsem nebyl, ale určitě nejde o dávnou minulost. Asi by si téma zasluhovalo nové vlákno...
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 31.01.2020 10:21:13 (2a00:1028:96c7:acda:3cf6:1265:d11b:62b0 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-3cf6-1265-d11b-62b0.ipv6.broadband.iol.cz)

1) ono se nedá komentovat omezené ohlasy z Polska (omezené ve smyslu četnosti respondentů).
2) zachraňovat něco v podstatě na poslední chvíli a k tomu pod stresem rozšiřujícího se tlaku ptačí chřipky není žádná legrace, u některých možná i útok na zdraví;
3) současná doba je doba, kde již nelze očekávat nadšení z možné radosti "z dobře vykonané práce" na úkor rodiny a vlastních finačních prostředků
4) doplňuji: moje představa je ve výši 5 - 10 tis. CZK pro max. 5 hlavních organizátorů dle jejich zásluh. V případě chyby některého z nich částku korigovat směrem dolů. Svazové dokumenty takové ocenění umožňují. Ale je to jen nástřel pokud Prezidium a konference dojde k vyší či nižší částce je to v jejich pravomoci.
A nakonec i já jsem pracoval ve funkcích řadu let zadarmo, ale v současné době (jaká je ať si každý reálně posoudí sám), považuji finanční ocenění za jeden z důležitých motivačních prvků.
A ještě něco, občas slyšíme nebo i čteme viz. poslední zápis, že někdo (komise či funkcionář), nepracuje, nepracoval jak by měl a k tomu je třeba se ptát: proč nebyl využit Disciplinární řád? I o tom jak kvalitně mají funkcionáři vykonávat jim svěřené funkce Svazové dokumenty hovoří.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 31.01.2020 11:14:09 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Vloženo,15.2020 v 06:38:22.

Dobrý den pane Adamík,psal jste chce to celkovou rekonstrukci všech svazových dokumentů aby odpovídali realitě tedy především snad holubářské realitě.Četl jsem že jste byl po roce 1990 u vzniku nových (upravených.)Stanov,ZŘ,JŘ,--PTÁM SE,neměli by jste přispívat,k oné rekonstrukci po které dnes voláte?Např.Sympatizující členové,dali jste průchod chaosu a jsme tam kde nes jsme.
(Dotaz)vloženo 20.01.2020,v 09:34:24.
Když volá minulost (a ta volá!)Neodpovídej,nemá nic nového co by ti řekla.
Řeknete konečně jste pro evidence,(na př.50 ks).jste pro méně závodů aby někteří chovatelé nemuseli otáčet každou korunu?,nemělo by se konečně uvažovat o přepravnících PH.Kde bude dobrá klimatizace,otočná krmítka aby holubi nepily,jak dnes močůvku,cožpak si to naše P.H,nezaslouží?
Je možné že nejsem dobře informován,neměly by všichni CHPH,být informovány jak se hospodaří v ČMS,CHPH. S financemi všech přispívajících členů CHPH.I nečlenů.Je těch problému snad dost. nemuseli by se všichni kroutit jak dešťovky na slunku a dělat že se to nikoho netýká.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamik
Vloženo: 31.01.2020 12:54:05 (90.177.235.54 54.235.broadband10.iol.cz)

Nebyl jsem u žádných schvalování úprav či upravených dokumentů. Byl jsem spolu s pp. Báťkem L., Ing. Novotným J.a Polívkou A. z pověření realizačního týmu založení Nového Svazu CHPH po odhlasovaném odtržení od ČSCHDZ, důvody tu nebudu rozvádět, ale byly hlavně ekonomického charakteru v pracovní skupině, která měla připravit pro celostátní konferenci a pro Ministerstvo vnitra návrh nových Svazových dokumentů a zajistit u FCI akceptaci nástupnictví po ČSCHDZ. STÁLO TO NEMALÉ USILÍ A TAKÉ DOST VYSOKÉ PRÁVNÍ POVĚDOMÍ. Jednávali jsme mnohdy až do dvou hodin do rána. Ono šlo zejména o návaznost na tehdy platné české zákony a také provázanost všech nových Svazových dokumentů. Takže třeba u nás v obýváku nebylo pro velké množství listin ani kde sednout ani na čem jíst. Dále jsem měl jistouu výhodu, že mne právo baví a pracovně jsem se zúčastnil některých arbitráží společně s podnikovým právníkem. A také jsem, sice s jiným právníkem, naše návrhy konzultoval. Další část přípravného výboru z Čech měla pokračovat v započatém jednání s vedením ČSCHDZ o majetkoprávních vztazích, něco bylo předjednáno a bylo na nich aby v tom pokračovali. Důvod byl pragmatický měli to blíže než my Moravané a situaci znali.
Takže co se v dalším průběhu let s těmi to dokumenty a jejich návazností stalo nepadá na mou hlavu, což snad chápete. Naposled pokud mne paměť neklame jsem se okrajově vyjádřil k první verzi narychlo smontovaným některým dokumentům, když už hořelo za patami, po nabytí právní moci NOZ, vyjádřil, když mi je pan Polívka ilegálně poslal a došlo následně k jejich čístečné urychlené úpravě. Ale ne všech i proto návaznosti možná jsou takové jaké jsou.
Ale chce to patrně hlubší rozbor a trochu či více kvalifikované práce.
Co se týká rekonstrukce mistrovství už jsem se několikrát částečně vyjádřil: mistrovství OS jsou věcí pořadatelů tedy výborů OS a jejich následného schválení konferencí OS. Do toho vám nikdo kecat nemůže a ani nebude. Nepopírám, že i zde je, ale jen částečné omezení s ohledem na vliv kooperačních uskupeních (pásem či zemských), ale je také věcí OS zda-li se jich zúčastní či nikoliv, jsou to vaše peníze vaši holubi a vaše představy či očekávání od závodní sezony.
Něco naprosto jiného je, ale celostátní mistrovství. Zásah-nezásah, který byl jakoby proveden minulou (snad už konečně)
funkcionářskou elitou, nic podstatného, podle mne, pro srovnání podmínek mezi stejně přispívajícími chovateli, chovateli se stejnými hlasovacími právy, nepřinesl.
Můj návrh by nebyl korektní, protože s ohledem na to, že všechna naše mistrovství nemají s fair play absolutně co dělat tak se o ně už od prvních návštěv Holandska či Německa přibližně v osmdesátých letech minulého století a poznání jak to tam dělají a jak se mi v NL smáli co to máme za mistrovství, a to každý rok když jsem tam vozil naše výsledky aby viděli jak jejich holubi u nás létají MNĚ ABSOLUTNĚ NEZAJÍMAJÍ! A proto pokud se mne někdo zeptá kolikátý jsem skončil v mistrovství odpovídám, že nevím, že si to musí někde najít. Také se mi tedy stává, že pokud chci dát holuby do dražby musím si to najít a to je jednou za rok když si to vyhledám a pak rychle zapomenu.
U přepravních prostředků s vámi souhlasím až na jednu "maličkost" a tou je klimatizace. Nejsem příznivcem přímé klimatizace ve smyslu vpouštění chladného vzduchu, ostatní druhy úpravy vnitřního klima v zoobusech vítám. Ve všem ostatním ve vztahu k vybavení kamionu s Vámi souhlasím.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 31.01.2020 13:34:49 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:Dle Mého soutěže nárorodní u nás vlastně vychází znepravdy,protože závody aktualizované by měli vycházet ze stejného dne startu a tím i počasí,když určitézávody nejdou provozovat jako národní tak je třeba nazívat po pravdě jako zemské krátké případně oblastní(OS)u E je to jasné výsledky národní se spravedlivým startem a zajištění perfektní přepravy.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 31.01.2020 13:56:18 (2a00:1028:96c7:acda:3cf6:1265:d11b:62b0 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-3cf6-1265-d11b-62b0.ipv6.broadband.iol.cz)

To máte pravdu. Dosud byl u nás realizován jeden jediný národní závod a to společné Knokke s rozporuplným startem. Všechno ostatní jsou závody maximálně zemské.
Mimochodem - pásma - zkuste věrohodně vysvětlit a přeložit vnitřní pásma v OS a pásma třeba JIH, ZÁPAD, STŘED apod. To by mělo být také jednoznačně odlišeno názvy. Samozřejmě si při překladech do cizího jazyka nějak vypomáhám. Ale pitomost už vznikla při jejich samostatné tvorbě z pohledu názvů.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 01.02.2020 14:48:11 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Ano pane Adamíku, máte v něčem pravdu, ovšem u pana Dvořáka, no nějak nevím, že byly závody z východu zajímavější. Maďarský Szeged z Rumunska byl zajímavější, to určitě. Tehdy nepřistálo nikomu během dvou minut jako dnes 50 ks holubů na střechu. Holubi létali když dobře po 5 minutách, i já měl tehdy dobré výsledky z Maďarska a Rumunska, ovšem byla evidence 40 ks v OS PA. Závodilo více než 310 členů CHPH. Přeprava holubů na závody byla sice pomalejší, ovšem větrání, napájení a někdy i s dvěma průvodci, to ano. Ovšem byla to tehdy velice špatná doba, nebylo někdy na chleba, na čerstvý jsem musel vystát někdy frontu. Já měl štěstí, když jsem trénoval na cyklistický závod Praha - Karlovy Praha 260km, tak jsem si dal Lanškroun - Brno - Lanškroun 180 km. V Brně na kraji města jsem si koupil dva banány a švihal přes kopec, tehdy okolo zámku v Letovicích domu a mazal do práce na odpolední směnu, ovšem aut jsem tehdy potkal když hodně tak 50. To se psal rok 1967, kdy jsem přišel z Dubnice, s poštovními holuby jsem začal v roce 1971. Poznal jsem nestora PH pana Koďouska, s kterým jsem navštívil v Třebechovicích pana Josefa Šebrleho, který měl dobré výsledky jak v závodech, tak standartu. Přišel ovšem Minsk a já mohl začínat znova. Proč o tom píši, tehdy ta doba byla sice materiálně horší, ovšem vztahy mezi chovateli, to bylo o něčem jiném, kamarádské žádné osočování, dokonce ani s tehdejším Vysokým Mýtem.

Něco závěrem pane Adamíku, vím že každá funkce u CHPH, to je oběť kterou se musí (by se měla) ocenit každý takový chovatel. Ptám se: Dostalo se Vám někdy alespoň nějakého uznání od ČMS CH PH? Pokud ano, tak se omlouvám.

Neodpustím si však poznámku, na kterou jste mi dosud nedal odpověď. Byl by jste pro znovuzavedení evidencí na 50 ks holubů s menším počtem závodů, například jako v tom Polsku? Podpořil by jste o tomto hlasovat v celosvazovém referendu všech místních spolcích? Já se domnívám, že by to celkově ozdravilo naše krásné poštovní holubářství. Ovšem většina CHPH by měla rozhodnout. Zároveň se také musel upravit ZŘ a JŘ, a nastavit jasná a srozumitelná pravidla. Toto je pouze můj osobní názor, nikomu jej nevnucuji, pouze navrhuji co je jinde ověřené a funguje to.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 01.02.2020 19:15:46 (2a00:1028:96c7:acda:a905:6c3b:d2bc:6c83 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-a905-6c3b-d2bc-6c83.ipv6.broadband.iol.cz)

Žádného ocenění za leta funkcionářské práce se mi nedostalo.
Už jsem Vám odpověděl, že se o nuistrovství nezajímám ba naopak si myslím, že v současné situaci honba za body spíše holubaření škodí, než prospívá. Jediné mistrovství, které jakž takž uznávám je Generální mistrovství Moravy tedy družstva 2/2.
Abych Vás alespoň částečně uspokojil, tak nemám nic proti tomu aby evidence byla třeba 40 jako před padesáti lety. Určitě když mě to nezajímá bych se zdržel hlasování, stejně tak jak požaduji aby se zdrželi hlasování ti kteří DT neletí a proti části závodního plánu pak hlasují. Ale mohu si současně zaprognostikovat, že v pořadí se nic nezmění; ba naopak silní chovatelé postaví tři či čtyři družstva a nebudou 1. ale třeba 1. 2. 4. 5. a vy se posunete a s vámi někteří další ještě více dozadu. Můj názor.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 01.02.2020 19:21:29 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Už jsem to kdysi pásl, evidence 50 holubů, třeba jen pro národní mistrovství, by přinesla větší regulérnost, jelikož by teoreticky měl každý stejnou šanci a holubi by se nepustili do horšího počasí. Soupiska by neumožnila použít jiné holuby. Někdo navrhne, že to kdysi bylo a movitější by měli třeba 2 nebo i 3 soupisky. To je možné ale tyto holuby by mohl použít až příští sezonu. S tím chlebem a banány to bylo trochu mimo, to první vždy bylo a v lepší kvalitě než dnes „možná někde ne „ ale to druhé jen velmi zřídka.
Jiné závody by si mohy OS dělát, třeba jako teď.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 01.02.2020 19:30:10 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

No nevím, jak by někdo mohl mít třeba navíc 5 soupisek když by k tomu musel mít 5 členu kteří by museli docházek ke košováni. Když se podívám na výsledky tak třeba na určitý závod v některé OS tak tam jsou stejné vzdálenosti. Třeba se mýlím.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 01.02.2020 20:42:37 (2a00:1028:96c7:acda:a905:6c3b:d2bc:6c83 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-a905-6c3b-d2bc-6c83.ipv6.broadband.iol.cz)

Jak by nemohl mít třeba dvě či více družstev? Při totálním vdovství nepotřebuje žádná kvanta holubů. To že může lítat jen s těmi kteří tvoří družstvo za toto družstvo je snad logické to není třeba zdůrazňovat. A co to má společného s příštím rokem kdy se staví a přihlašují nové soupisky či družstva to absolutně nechápu. Rok je rok a družstvo je družstvo.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 01.02.2020 22:39:55 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Jsme se špatně pochopili, pokud by to mělo být trochu regulérní vůči tým co jsou méně solventní tak by mohl mít jeden chovatel pouze 1 soupisku. Jinak by soupisky neměly cenu. Kdysi to bylo také, že měli někteří 2 „evidence“ soupisky ale 2 byla na někoho jiného.

Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 02.02.2020 06:58:19 (2a00:1028:96c7:acda:f05b:3901:d498:f836 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-f05b-3901-d498-f836.ipv6.broadband.iol.cz)

Zakázat někomu aby měl více družstev, tak to tedy moc demokratickéé není. Ale budiž, když to uděláš, tak právě jak správně naznačuješ, natlačíš chovatele k vytváření "mrtvých duší" a to určitě nechceme.
Jen tak na okraj: kdysi jsme schvalovali vzunik nového OS Brno venkov. Tehdy po přečtení jejich přihlášky se soupisem 80 chovatelů (bez rodných čísel!) jsem prohlásil že s tím nesouhlasím, neboť právě jsem si přečetl Zlaté stránky (telefonní seznam), (hlasoval jsem proti) a přesto na tlak, zejména brněnských lobistů bylo OS schváleno. Vývoj mi dal za pravdu.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 02.02.2020 11:03:57 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Trochu historie. Když jsem se přistěhoval z Děčína do Liberce „ Chrastavy „ tak OS Liberec měla 180 letících členu. Po roce 1990 došlo k oddělení poštovních holubářů od drobnochovu tak ubylo 30 chovatelů, zbylo 150.
Před oddělením byla evidence 40 kusů a 12 – 13 závodů, tehdy měli někteří druhou soupisku na někoho s rodiny. Dnes nejsou soupisky a stejně jsou příbuzní jako chovatele, stačí se podívat na výsledky. Tímto „výborným“ činem přestalo lítat dá se říct 25% poštovních holubářů. Před rozdělením byly rok co rok stejné závody, jen se zkoušely závody nad 800 km z Rumunska nebo z Ukrajiny. Po rozdělení se otočilo vše na západ a „ demokraticky „ se měnily závody, jak a komu foukal vítr, tím začaly dohady a nevraživost mezi „ demokraty „.
Kdyby někdo navrhnul alespoň Celostátní mistrovství, jak jsem už navrhoval z 50 holubů na soupisce a zbytek ať letí i s 300 holuby, „ tak to mají v Polsku“ nebo z určených nebo napsaných 2 nebo 4 prvních holubů v každé Kat. Dnes je mistrovství Moravy, první dva napsaní ale ze závodu K. S. D a M. Ten kdo má měně solventnosti tím pádem má měně holubů tak je v těžké situaci, neletí všechny závody, nemá takový výběr jako ten co si dovolí vše.
Možná by stalo za to zkusit napsané první 2 nebo 4 holuby vyhodnotit v každé Kat. Ne jako dnes 10/7
Je to má zkušenost, bohužel je to jeden z důvodů který pomalu a jistě likviduje našeho koníčka. SB.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 02.02.2020 11:27:41 (2a00:1028:96c7:acda:f05b:3901:d498:f836 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-f05b-3901-d498-f836.ipv6.broadband.iol.cz)

Skutečně Ti nerozumím. Chceš méně závodů - v GM jich máš 11 z toho "boduje" 7, takže kllidně Ti stačí i sedm. Mistrovská serie je 2/2. Snad každý i Ty, najdeš doma 2 pro případ ztráty třeba i tři či čtyři holuby. Zde se projeví jak kvalita holubů tak chovatele (v přípravě 2 ks i znalosti co kterému holubovi sedí.
Zde to vidíš:

4.3.2. Generální mistrovství Moravy a Slezska (GM)
a) minimální účast chovatelů a počty nasazených holubů dle § 17, odst. 1 ZŘ
b) Výsledky ze třídy otevřené a holoubat, v konkurenci OS.
c) Započítává se sedm závodů, z 11 předem určených v programu OS, pokud není uvedeno jinak.
d) Z toho:
- 2 ze 3 určených závodů OS při středních vzdálenostech závodů 100 až 400 km
- 2 ze 3 určených závodů OS při středních vzdálenostech závodů 300 až 600 km
- 2 ze 3 závodů MMDT v konkurenci pásma MSS
- 1 ze 2 určených závodů holoubat
e) Soutěžním družstvem pro všechny závody jsou 2 holubi napsaní na 1. a 2. místě kontrolního listu.
f) Vítězí chovatel s největším počtem umístěných holubů (max. 14), při shodném počtu umístěných holubů rozhoduje součet koeficientů Kf.

Stačí toto akceptovat jako jednu z možných variant převést platnost GM Moravy pro celý ČMS Svaz. Případně jen mírně upravit. ŽÁDNÉ MISTROVSTVÍ NEBUDE NIKDY SPRAVEDLIVÉ, spousta faktorů totiž není a nebude nikdy srovnatelná. Chce to jen se fair play maximálně přiblížit a toto je snad jedna z možností.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 02.02.2020 11:46:57 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Dobrý den,pane Bojko s tím chlebem jste mne nepochopil,toho chleba bylo vždy dost,ovšem pokud jsem chtěl čerstvý, tak jsem si musel vystát na něj frontu stávalo se že jsem přinesl chléb bez patky která mi,(nejen mne)ale i dětem chutnala více nežli nějaký zákusek.Snad mi dáte za pravdu.Banány také byly někdy s frontou někdy bez ale byly, ovšem dnes jich máme zbytečný nadbytek,kolik se jich každý den vyhodí to si všimnete až když jsou černé.Mají tyto plody také v nejchudších Afrických státech?,o tomto já značně pochybuji.toto je jeden z mála důvodů proč dochází k značné migraci černochů do Evropy hlavně NSR.Tolik o banánech.
Pane Adamík,můj názor,když evidence na 40 -(50)ks,tyto by měli být nastaveny tak že na 1 evidenci může být pouze jeden chovatel který je v jednom doletovém pásmu.Družstvo může být např v závodech holoubat,kde tato ev.Nemusí být.
Ovšem jsou li v družstvu např,manželé měla by být na jeden rok opět 1 evidence v dalším roce se mohou vyměnit.Pokud se bude jednat o bratry,je to stejné jako u manželů,holoubata ano,výměna chovatelů(bratrů)taktéž.Pakliže je jako(družstvo)na jiné adrese,může mít každý opět jednu evidenci. Toto nemá s demokracií nic společného, bude nastolen jasný ZŘ,který ovšem jak jsem předešlém článku uvedl.Demokratické je referendum všech místních spolcích!! Kteří většinovým poměrem rozhodnou. Většina je dána zákony a ústavou.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 02.02.2020 13:18:23 (2a00:1028:96c7:acda:f05b:3901:d498:f836 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-f05b-3901-d498-f836.ipv6.broadband.iol.cz)

Můj názor jsem předeslal a je myslím jasný.
Jen ještě jednu poznámečku: i když byste neumožnili chovatelům aby měli pro Mistrovství celostátní více jak jedno družstvo, tak to slabým chovatelům (z nichž 90% neúspěšných tvrdí že lítá "pro radost") stejně nepomůže protože sice špičkových "velkochovatel" bude mít jedno družstvo, k tomu nasadí 80- 100 dalších kusů, kteří vás z výsledků závodů stejně vytlačí, takže budete, až na pár výjimek, stejně sčítat dosažené NULY.
Už se k tomu vyjadřovat nebudu, protože mně se to netýká - mi je to jedno.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 02.02.2020 17:41:04 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pane Adamík,jasně jsem uvedl evidence 40,- 50,ks,stejně jako v Polsku. Žádný chovatel nemůže nikoho vytlačit.Pouze a jenom s holuby které jsou evidovány.jenomže se toto nechce nějak chápat.Nasadit si každý může třeba 100 ks holubů, ovšem 50 ks budou jako rychlostní.Všichni budou mít stejné podmínky, o to snad jde.Jinak to nechte jak doposud a nemáme se o čem dále bavit.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Marek Hnilička
Vloženo: 02.02.2020 19:12:07 (213.226.205.14 205wadsl14.becolink.cz)

Pane Jirásek, pan Adamík vám vše polopatě se snažil vysvětlit.
Možná trochu vědecky, ale zkusíme to ještě jednou, pomaleji a lépe. Nejdřív vás chci ujistit, že je mi uplně jedno jestli bude nebo nebude evidence a jestli se bude létat ze západu nebo z jinné tramtárie.
Pokud se udělají evidence, tak ať se udělají bude na dohodě jestli to bude 40ks/os. nebo 50ks/os. Dobrý chovalel udělá evidence třeba dvě i tři, když na to bude mít dost holubů. Dobrý chovatel porazí i se druhou evidencí toho, kdo se o holuby nestará, tlachá bláboly, co bylo a nebylo a jak se jezdilo na velocipedu za krále klacka....
Pokud to dojde v lepším případě k tom, že se udělá víc evidencí a počet nasazených holubů zůstane stejný, bude pořadí mezi prvními stejné. TOP chovatelé budou v "A" týmu mít jen ověřené závodníky a v "B" týmu hledat naděje do dalších let. Nebo bude mít chovatel jen evidenci a ostatní nasazené holuby mimo evidenci budou jako (nemistři, rychláci ...) Ale co se týče výsledků, nezmění se nic. Dobrý chovatel umístí svoje % za "A" i "B" tým nebo za evidovaný tým+ holuby mimo evidenci a ten co se o holuby nestará bude zase v zadu čekat na zázrak.
V horším případě to dojde tak daleko, že dobří chovatelé přitvrdí v selekci a budou mít míň holubů, ale to s sebou ponese další lavinový efekt - méně nasazených holubů = dražší doprava, a pak se ozvou ti co mají míň financí, že se zdražuje.
Méně nasazených holubů = méně holubů do % = malá pravděpodobnost, že se umístí i horší závodník.
Tento problém již nastal u DT, kde se nasazují dobří DT holubi + těch pár do počtu, aby nás bylo pět při nasazování.... A pak se stává, že ti dobří se mezi sebou vytlučou navzájem.
Ano, souhlasím, že se srovnáme na startovní čáře mezi s sebou se stejným počtem holubů v týmu, ale komu nestačí na prolétnutí sezony 100ks načipovaných holubů, tak tomu nepomůže ani svěcená voda.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 02.02.2020 19:28:18 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Je problém v tom, že kdybych chtěl letět pouze krátké a střední tak se mohu akorát klouzat. Abych mohl trochu uspět tak dle mistrovství jak uvádíš bych musel mít nejméně 30 holubů starších 3 let. Nebo mistrovství krátkých a středních je 10/7 což u dnešního sytému vypouštění bych musel mít také 30 holubů starších tudíž zkušených. Kdyby bylo tak jak jsem psal, že by byly vyhodnoceny kat. zvlášť tak třeba bych se zaměřil jen na Kat B která je z mého hlediska nejčestnější. Já nemám peníze na to, abych měl více jak 60 holubů i s ročáky. Například letos zatím mám 24, 2letých a starších a 30 ročních a to je mám zavřené, až je pustím tak nejméně jich 5až 7 padne. Mám voliéru před holubinkami 6 x 2x 2, každou chvíli je prázdna jelikož chráněnci jim nedají pokoj, mají hlad už tady nejsou ani kosi. To co jsi uvedl ze ZŘ to znám nazpaměť, kdyby to bylo bez dlouhých trati tak by to mohlo se skřípěním zubů být.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Marek Hnilička
Vloženo: 02.02.2020 19:35:56 (213.226.205.14 205wadsl14.becolink.cz)

Pane Bojko, já vám rozumím. Jen jsem napsal, že když řekneme že bude A, musíme počítat i s B a tím poloprázným autům. Ani jedno není ideální, to víme. Za dobu co nelétám se na věc koukám s nadhledem. Teda létám, ale to moje létání je jakousi parodií, je mi jedno jestli umístím nebo neumístím, ale za každý úspěch jsem rád.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 02.02.2020 19:50:14 (2a00:1028:96c7:acda:f05b:3901:d498:f836 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-f05b-3901-d498-f836.ipv6.broadband.iol.cz)

Nevím co stále omíláš nějakých 10/7 v mém návrhu je 2/2. A co se týká "nejčestnější kategorie "B" ", tak to by musela být 500-600km a to už jsme v "C". Protože vše o menší vzdálenosti, "s přispěním mínus 5%" což ani nevzpomínáš, je ovlivněné se značné míry prouděním větrů tudíž nespravedlivé.
Kdo chce být skutečným mistrem ČR měl by umět všechny kategorie plus holoubata.
Pokud na to nemám cokoliv, tak si vyberu to na co mám a nebudu ...
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 02.02.2020 20:32:35 (188.75.191.15 188.75.191.15)

DvořákJaroslav : Pane Adamík Opět jsem se dostal k internetu domnívám se že 32 OS ohledně neustálé se snižující základně podle mého je tragediě,navíce rospolcenost v Čechách to je hotovo i když zatím je více chovatelů na severozápadě.Dnes jsme to rozebrali s přítelem a vypadá to že požádáte Jaroslava Novotného o návrat do funkce,v Čechách se to brzi rozpadne no a Morava se s holubi osamostatní tak asi už nemá cenu dále něco řešit, také si myslím že Jaroslav se asi nepotatil.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 02.02.2020 20:48:47 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Asi tak, ty poukazuješ na Generální mistrovství Moravy a Slezska (GM)
- 2 ze 3 určených závodů OS při středních vzdálenostech závodů 100 až 400 km
- 2 ze 3 určených závodů OS při středních vzdálenostech závodů 300 až 600 km
X XXXX nechci - 2 ze 3 závodů MMDT v konkurenci pásma MSS
- 1 ze 2 určených závodů holoubat
e) Soutěžním družstvem pro všechny závody jsou 2 holubi napsaní na 1. a 2. Místě
Když já nechci letět označené x což jsou dlouhé tratě. Proč už jsem několikrát psal. Tak bych v tomto mistrovství byl tam, kde jsem. V mistrovství K +B je družstvo 10/7 k vůli krátkým neregulérním tratím to nemá cenu. Tak nevím proč by nemohly být Kat K a B samostatně, vyhodnocované, třeba tak samo jako výše je uvedené bez dlouhých trati.
Pro Marka, když se podíváš na 2oj závody A a B pořádané současně, tak ve většině je to ubohost, kor od poloviny závodů.
Pokud to puje dále beze změn tak, mladší budou jen vzpomínat.
Něco o dávné minulosti.
Autor: matuška stanislav
Vloženo: 02.02.2020 21:00:13 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)

Jaképak rozpadnutí v Čechách a osamostatnění se Moravy? Prosím, uvažujte v klidu a v míru. Já jsem na Moravě nikdy neslyšel o nějakém osamostatňování. To je hloupost. Co jsem slyšel, tak bylo opětovné sloučení, tedy zrušení současného členění.
Téma se má zabývat "dávnou minulostí" a zase se zde řeší žhavá současnost. Vraťte se tedy, prosím, k tématu. O řadu příspěvků výše byla myšlenka o vydání knihy popisující historii našeho svazu. Řešíme, co udělat s penězi na kontě. Zaplacení nákladu takové knihy, to by byl počin hodný mistrů !!! Tuto myšlenku rozveďte, projednejte v patřičných okruzích a schvalte ji.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 02.02.2020 21:28:56 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pane bože osvoboď mne od Hniličků,od Adamíků,od Dvořáků,řekni těmto chovatelům, že se jedná pouze o evidence jaké byly do roku 1990.Pomozte mi pane, ať to konečně pochopí.Pane Adamík,jasně jsem uvedl evidence 40,- 50,ks,stejně jako v Polsku. Žádný chovatel nemůže nikoho vytlačit.Pouze a jenom s holuby které jsou evidovány.jenomže se toto nechce nějak chápat.Nasadit si každý může třeba 100 ks holubů, ovšem posledních 50 ks, budou jako rychlostní,tedy na výstavu mohou splnit nalétané km. Všichni budou mít stejné podmínky, o to snad jde.Jinak to nechte jak doposud a nemáme se o čem bavit.Vysvětlí někdo po lopatě těmto oč tu vlastně běží, já to již vzdávám,dále nemohu raději se na to vyspím.Poprosím Ing.Stanu Matušku o Rezignaci na další mě články.K tomuto já nemám již co dodat ,předem děkuji.Pane Hnilička mne to právě není úplně jedno jestli budou evidence já je navrhuji ,snad to již konečně pochopíte.Jednu!Jednu!Pouze jednu evidenci každý chovatel.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 02.02.2020 21:42:03 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Rád bych tímto poprosil o setkání s Ing. Standou Matuškou,jakmile si připravím různá téma.Jak dál.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Marek Hnilička
Vloženo: 02.02.2020 22:06:50 (213.226.205.14 205wadsl14.becolink.cz)

Právě jsme vám s p. Adamíkem pokoušeli vysvětlit, že pokud se udělá evidence a před sezonou se domluvíme na 40-50ks, ale to je jedno jaké číslo. Tak sice budeme mít na startovní čáře všichni stejně holubů na soupisce. Ale ti dobří chovatelé budou nasazovat jak tu svoji evidenci, tak i ty holuby mimo evidenci. Ve výsledku si umístějí svoje % bez ohledu na to jestli ty holuby jsou nebo nejsou v evidenci, jen ti co nejsou v evidenci budou mít vždy "0" a ten kdo holubům nedá co dát má se neumístí i tak.
Za pár let současná generace zestárne, bude chovat ještě míň holubů než dnes a budou opět hlasy o snížení evidence.
Zase se podá prst až o něj přijdem, ale na to jsou v OS PCE zvyklý......
Něco o dávné minulosti.
Autor: Váňa
Vloženo: 02.02.2020 23:04:43 (178.77.200.241 nat-p13.jirivana.net)

A když já napíšu: "Marjá panno", tak mě Standa vymaže, protože se nedržím tématu. Hm, smutný příběh. :-(

VV
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 03.02.2020 05:33:41 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pane Váňa pokud napíšete něco,nějaký článek do roku 1990,tak věřím tomu že tam budete mít i tu "Marjá panu Orleáínskou",totiž rok 1990 je minulost,ta byla ovšem velice špatná pouze asi jenom já závodil s holuby na 40 ks.Evidence,říkávalo se když se opět něco nedaří prosadit, je to stejné jako u blbých ve 4 ráno na půdě. "Marjá pano,"Orleánská".Hm,Smutný příběh.:-VV
Něco o dávné minulosti.
Autor: matuška stanislav
Vloženo: 03.02.2020 05:50:29 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)

Vlasto, "Marjá panno" se říkávalo i před rokem 1900. Takže jde o historicky zdůvodněné zvolání. Ale stačí založit nové téma např. s názvem : Jak dál a je to.

Jinak je mně téma "Evidence" zcela jasné. Pokud bude každý z nás před sezónou "evidovat" 40 či 50 kusů, pak jde o holuby, kteří budou brát body do soutěží. Jen ti a žádní jiní. Takže každý z nás bude vybírat mistry ze stejného počtu holubů.

Ale budou existovat chovatelé, kteří si v "přípravkách" budou testovat holuby do "evidence" roku příštího. Tak tomu bylo i v té nedávné historii. Ve fotbale, v hokeji, prakticky ve všech sportovních odvětvích mají áčkové týmy svoje "přípravky". Někdo kvalitnější a početnější, někdo horší. Podle toho pak vypadají výkony áčkových týmů.

Pokud by tedy chovatelé byli s evidencemi spokojenější, tak proč je nezavést. Z hlediska pořadí v OS jde pouze o kosmetickou úpravu, z hlediska pocitu je to však asi důležité.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 03.02.2020 06:13:13 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pane Hnilička,pokusme se v OS. PA,přesměrovat za dva-tři roky holuby na východ,pakliže se toto nepovede,dát do plánu v OS.PA.Tři-čtyři Magdeburgy,dám co holubům patří,snad se dočkám po některém závodu i s evidencí,stoupnout si na tu bednu,toto zní pouze jako pohádka z dnešní doby,hlavně tedy v OS.PA.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 03.02.2020 06:22:06 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Moc děkuji Standovi Matuškovi ,přesto nevěřím že se do budoucna něco změní.Nový zvyk je železná košile.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 03.02.2020 12:06:55 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Musím konstatovat, že kdyby prošel v minulé dobije návrh Standy Matušky udělat MARATON klub, tak dnes jsme se mohli bavit je proč je tolik krátkých trati pod 300 km, které jsou dost neregulérní s ohledem na rozlohy OS. Co se týče evidenci, je předpoklad, že by holubi nebyli kolikrát vypuštění do nepříznivého počasí, jelikož by nikdo nemohl použít do mistrovství OS jiné holuby. Teoreticky by byl každý na tom stejně. Je pravdou, že pořadí by se moc neměnilo. V dnešní dobije na dlouhé tratě v některých NS nasadí někteří jen proto, aby bylo udrženo NS. Jedná věc je jistá, že holubů na dlouhé tratě bude rapidně ubývat dále, což ukazují porovnávací statistiky. Můj názor je ten, že kdyby byl zřízen Maraton klub tak jeho účastníci stejně by museli holubi rozcvičit v OS tak jak to dělají na západě. Tím pádem by ubylo závodu v OS a nemusely by být pro každého 2oj závody, pokud by chtěl v OS něco dokázat.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 03.02.2020 12:28:01 (2a00:1028:96c7:acda:142e:1689:c530:6a4 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-142e-1689-c530-06a4.ipv6.broadband.iol.cz)

Souhlas až na to že se snad bavíme o Mistrovství celostátním. Mistrovství OS NEMŮŽE NIKDO NAŘÍDIT! To je pouze vnitřní věcí OS co a jak si odhlasuje a také zaplatí. S úbytkem nasazovaných holubů půjdou koeficienty do pryč. A s tím ruku v ruce i umístění ČR na Olympiádách či SEV. Poukazovat na Poláky že jsou úspěšní protože mají evidenci X kusů je zavádějící. Poláci mají výborné koeficienty proto, že nasazují plné kamiony holubů, je jich mnohem víc a mají díky vnitřním sázkám přitažlivý program i pro mladší chovatele. Moje zkušenosti.
Maraton klub bych uvítal vždyť jsem dříve lítal jak v Českém maraton klubu z Francie tak následně i v Moravském Maraton klubu a to poměrně úspěšně. Ale nechtějte po sedmdesátiletém důchodci nebo důchodcích abychom ho zakládali a sháněli sponzory. I ten Maraton klub by si určitě dal tři nácviky/závody (dle dohody) na rozletění do 350 - 400 km. A vůbec by nemusel nic rozocvičovat v OS. Jistě by tam třístovkáři byli rádi.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 03.02.2020 14:03:05 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Za Bývalého režimu bylo 12-13 závodu nebyly 2oj závody. V tomto duchu Poláci pokračuji stejně, bez 2oj závodu, také mají větší počet nasazených holubů. Ne jako my, když méně solventní chovatel je přesvědčovaný aby nahlásil holuby i na delší trať, tudíž na střední nebo krátkou trať těch holubů je méně. Chtěl bych vidět kolik OS by mělo dlouhé tratě když by byl funkcí MARATON Klub. Dnes jsou kooperace mezi OS i z důvodů Koef a potom jsou závody nesplňující normu na Koef brány do mistrovství OS. To je jeden důvod úbytku členské základny. Možná za pár roku se nepoletí ani závody nad 600 km jelikož hodně chovatelů na cenu za holuba nebude mít. Jsem zvědav na Letošní 2 závody MSS kolik holubů bude? A kolik to bude stat už jen z důvoů myta. Ještě k Polákům, ti mají Maraton klub. V závodech „jejích OS“ letí pouze 3 do 300 km, 3 závody 700 km, a zbytek 300 až 600 km, což u nás se letělo kdysi také. Ještě k Polákům, po předpokládaném konci závod musí do 2 hodin, otevřít hodiny.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Beran Josef
Vloženo: 03.02.2020 14:34:56 (85.163.101.35 85.163.101.35)

Ono je to stále do kola. Mluví se o Polácích a ti neudělali nic jiného, než "okopírovali" systém, který byl u nás po válce až do roku 1990. Jde především o systém dostupný co nejširší chovatelské veřejnosti. Tento systém generoval olympijské vítěze a přitahoval mladé. To je základ. Maraton klub (dlouhé dvoudenní závody) je nadstavba pro menší procento, tomu je tak i např. v Belgii. Jde již o finanční možnosti stejně tak ti, kdož mají nadstandardní možnosti, těm děkuje a zve na další SAMDPR:.... Všem zúčastněným děkuji za podporu a chuť reprezentovat naše země! Děkuji jim za skvělou zábavu přes zimní období a těším se na další ročník!
Kubáček Lubomír
Koordinátor SAMDPR
Ale toto malé procento chovatelů, by nemělo vytlačovat z dostupné zábavy širokou chovatelskou veřejnost, vždyť ji potřebuje. Nakonec v žádném kolektivním sportu nemůže mužstvo mít neomezený počet hráčů např. pro MS. A to mluvím o evidenci. A jen góly hráčů na soupisce platí. Možná příměr trochu pokulhává, ale podstata zůstává.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 03.02.2020 16:57:54 (2a00:1028:96c7:acda:142e:1689:c530:6a4 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-142e-1689-c530-06a4.ipv6.broadband.iol.cz)

Ano, pane Beran je to pořád dokola, protože někteří držitelé holubů (ne všichni, ALE VĚTŠINA Z NICH)si myslejí, že obrovské penzum práce, vědomostí a také financí na pořízení kvalitních chovných holubů, kvalitních krmných směsí, kvalitních holubníků atd. nahradí administrativním opatřením - evidencí. Vzpomínání na staré časy, kdy téměř všichni dejme tomu 90% letěli na přirozenou metodu, brali přídělovou směs, protože byla levná a v podstatě jen někteří si ji mohli něčím vylepšit, pokud byli u zdroje, ale také omezená na 40 holubů.
Ale zkrátím to, protože o tom bych mohl napsat celou brožuru a stejně by to někteří pomaleji přemýšlející nepochopili a někteří další ani záměrně nechtěli pochopit.
Zkrátka tito držitelé holubů, honiči bodů, když už tedy chtějí omezení; namísto aby si vybrali některou z kategorií na kterou si myslejí, že třeba mají, tak honí holuby až i ty jejich nejlepší ztratí jen proto aby nebyli padesátí ale čtyřicátí devátí (podle velikosti OS) a tak pořád dokola a další rok začínají znova.
NEBUDOU AŽ NA NEPATRNÉ VÝJIMKY NIKDY LEPŠÍ NEŽ DOSUD.
Když jim navrhnu možnost převzetí GM Moravy do CM, tak se raději nevyjadřují protže možná ani své nejlepší dva holuby ve formě nepoznají a bojí se, že by se ztrapnili.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 03.02.2020 17:57:05 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Je to dost divné. Standa Matuška se v diskusi přiklonil k soupisce. Uvedl, jak asi by to dopadlo. Pan Beran, to popsal super, což si myslím, že bychom se shodli, je to dá se říct, stejné jak popsal Standa Matuška. Tady vznikla skupinka lidi co mají na víc než ostatní. Ale pokud se budeme chtít bavit dohromady, to je ti, co mají a ti co nemají takovou kupní sílu, tak se bude muset něco udělat, co bude vyhovovat té skupině s menší kupní sílou. Zmíněné mistrovství první dva nic neřeší, jelikož by se museli účastnit všech závodů, A, B, C, M, něco jiného by bylo udělat v kat A soutěž B, soutěž a C+M dohromady. Vůbec se nedivím Českým OS, že tento návrh neakceptuji, jelikož je tam jiná možná vzdálenost a na maratony všichni nedosáhnou. Pokud se něco nezmění k lepšímu tak budeme jen sem tam paběrovat a Poláci se nám budou smát, že nás předbíhají od nás okopírovaným systémem.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 03.02.2020 19:02:08 (2a00:1028:96c7:acda:142e:1689:c530:6a4 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-142e-1689-c530-06a4.ipv6.broadband.iol.cz)

Stando, nic ve zlém, ale nezdá se Ti, že kecáš? Myšleno ve vztahu GM Moravy a GM ČECH? TAK SE PODÍVEJ CO JE SPRAVEDLIVĚJŠÍ a jednodušší:
"ČECHY:"
4/ Generální mistrovství (GM)
a/ jednoroční soutěž všech chovatelů ČS CHPH
b/ minimální účast dle MKT,MST a MDT
c/ výsledky ze třídy otevřené
d/ započítávají se 3 závody MKT, 5 závodů MST a 3 závody MDT
e/ vítězí chovatel s nejvyšším počtem umístěných mistrů – max. 33
- při rovnosti mistrů rozhoduje součet koeficientů Kf všech holubů
- podmínkou pro vyhodnocení chovatele v této kategorii je účast na zemském závodu na dlouhé trati Oostende - Knokke - Memoriálu Vladimíra Kolaříka (29.6.2019)
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 03.02.2020 20:37:20 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Bohužel já jsem uvedl, že na MARATONY nad 800 km všechny OS v Čechách nedosáhnou, nic víc nic míň. Vždyť já jsem měl Ostende v Liberci 832 Km. Tak proto jsem uvedl, že tebou uváděné mistrovství prví 2 napsaní holubi tam nemohou akceptovat. Závod Knooke, K. Vary 648-663 Km, Chomutov 712-742 Km, Domažlice 676-753 Km.
Jenže u nás je, 2 ze 3 závodů MMDT v konkurenci pásma MSS, tudíž pásmo SEVER má rozpěti 115 km což v Třinci je přes 800 km.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 03.02.2020 20:40:44 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Také se podívej, kolik holubů se nasazuje a jaký to má význam pro mistrovství OS.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 04.02.2020 08:20:53 (2a00:1028:96c7:acda:685f:d65b:1bd1:77e3 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-685f-d65b-1bd1-77e3.ipv6.broadband.iol.cz)

Už jsem tu psal X krát - podmínky v Mistrovství OS si každé oblastní sdružení nastavuje podle místních podmínek a zvyklostí, případně je modifikuje. Není věcí prezidia aby je nastavovalo třeba Třinci.
My můžeme hodnotit , doporučovat apod. možnosti přiměřené férové: podmínky Mistrovství ČMS CHPH.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 04.02.2020 08:31:13 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Toto není práce OS Třinec, tak co tady pleteš o OS Třinec.
- 2 ze 3 závodů MMDT v konkurenci pásma MSS.!!
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 04.02.2020 10:12:35 (2a00:1028:96c7:acda:685f:d65b:1bd1:77e3 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-685f-d65b-1bd1-77e3.ipv6.broadband.iol.cz)

... jaký to má význam pro mistrovství OS.

To psal kdo?
Mastíš hrušky s jabkama. Tato diskuze nemá cenu. Co si vaše OS poletí je jen vaše věc.
Stejně jako Tebe nikdo nenutí abys letěl GM Moravy případně Celostátní mistrovství. A pokud si dobře pamatuji tak jsi tu psal že ho stejně neletíš. Ale to už je jedno. Co bys jako chtěl aby se podle Tebe řídila celá ČR.
Já zase KT a ST beru jako tréninky na C a E ale akceptuji že dle ZŘ musejí jít holubi do koše se závodním označením, tak jako by závodím. S A a B už jsem se dříve vyzávodil dost a pětiminutové dolety s ovlivněním prouděním větrů mne opravdu nemotivují.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 08.02.2020 17:32:58 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pro zajímavost uvedu jak a kolik závodů se létalo v OS PA roku 1989. Nejsou započteny nácviky, evidovaný počet chovatelů je 350, kteří mají evidováno 13.133 ks poštovních holubů. Letové sezony se zúčastnilo 314 chovatelů. Sportovní činnost pro 18 MS, kteří spadají do 7 OV ČSCH. MKT 2, MST 10 a MDT 2, takto se létalo v roce 1989.
Vezmu li průměrný počet nasazených holubů, ten je 15-20,ks holubů na každého chovatele!!.

14.5. Sokolov OVS 1. Novák MS, Přelouč 209,73 km 1.362 m/min
21.5. Halle(1) OVS,NM,IM 1. Ing.Mašín, Chrast 328,76 km 1.244 m/min
28.5. Greuzburg(1)OVS,NM,IM 1. Ivanovský, Ústí/Orl.468,14 km 1.194 m/min
3.6. Schwerin(1) OVS,NM,IM 1. Ing.Mašín, Chrast 532,54 km 1.224 m/min
10.6. Schwerin(2) OVS,NM,IM 1. Kamenický, Proseč 504,20 km 1.225 m/min
18.6. Greuzburg(2)OVS,NM,IM 1. Svoboda, Čáslav 403,82 km 1.379 m/min
24.6. Schvwerin(3)OVS,NM,IM 1. Kamenický, Hr.Král. 504,20 km 1.450 m/min
1.7. Schwerin(4) OVS,NM,IM 1. Hejsler, Chrast 532,29 km 1.079 m/min
9.7. Halle(2) OVS,NM,IM 1. Pokorný, Litomyšl 359,75 km 1008 m/min
14.7. Ostende OVS,NM 1. Hromádka, Proseč 946,53 km 1.415 m/min
15.7. Oravita OVS,NM 1. Honegr, Hořice 747,28 km 874,3 m/min
15.7. Trojmezí OVS 1. Ing.Jirout, Pardub. 267,11 km 1458,8m/min
22.7. Schwerin(5) OVS,NM,IM 1. Rajmond, Přelouč 501,98 km 1105 m/min
22.7. Schwerin(6) OVS?NM,IM 1. Ing.Jirout, Pardub. 520,49 km 1150 m/min

Uvedu pouze chovatele a vítěze závodů.
Celkové pořadí prvních 10 chovatelů:

1. Jirásek Miloslav, Čes.Třeb 3.401 b.
2. Ing. Jirout Josef, Pardub. 3.374 b.
3. Ing .Mašín Zdenek, Chrast 3.349 b.
4. Novák Josef, Přelouč 3.342 b.
5. Horníček L. a P., Vys.Mýto 3.312 b.
6. Stýblo Jiří, Čáslav 3.134 b.
7. Hampl Václav, Hrad.Kr. 3.122 b.
8. Netušil Josef, Dašice 3.114 b.
9. Dubec Josef, Pardubice 3.053 b.
10.Hejslar Jiří, Chrudim 3.012 b.Jak velké byly rozdíly v bodování?Jaké sou nyní si může každý zjistit

Pokud srovnám závodní výsledky OS.PA za rok 2017 MKT,Krajková -Květná 1.U některých předních chovatelů,dojdu k překvapujícímu číslu, jak s počtem nasazených holubů tak k celkové regulérnosti soutěže.

Filipi Team nasadil 98 ks holubů z toho umístil celkem 38 ks/ 12 Mis.= 261 b.
Novák Jos/syn : 69 ks : : : : 44 :/ 12 : = 266 b.
Veselý Lub. : 56 ks : : : : 23 :/ 6 : = 225 b.? celkem oba 333 b.
Veselá E. V.Mýto : 46 ks : : : : 4 :/ 3 : = 108 b.? Je toto regulérní Z.
Bříza Team Pa : 79 ks : : : : 37 :/ 8/ : = 238 b.
Jirásek Miloslav : 20 ks : : : : 8 :/ 6/ : = 243 b.!!

Ptám se např,pana Adamíka?Které závody a kterých CHPH,jsou regulérní?Snad né- Veselý-Veselá.Kdo zavinil tento chaos? To se snad každý může dovtípit.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Ing.Stan.Matuška (registrovaný)
Vloženo: 10.02.2020 09:59:02 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)

Opět jsem musel zasáhnout. Na tomto fóru se nebude nikomu vyhrožovat soudem. To je soukromá záležitost a jako takovou je třeba ji vyřídit soukromě !!!
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 10.02.2020 10:13:58 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Dobrý den pane Vetecha, já jsem nikdy nevyhrožoval,já Vás které jsem jmenoval, pouze upozorňuji že mám důkazy -písemné, že mne urážíte před chovatelskou veřejností, na toto se můžete obrátit na Ing,Standu Matušku,který vám může přečíst, které to jsou na moji adresu vaše vulgarity.Jak jsem již uvedl veškeré tyto hanlivé články má právní zástupce,jak se všichni k tomuto zachováte bude záležet jen a jen na Vás,legrace skončila, já se nenechám od Vás urážet, jelikož kdo mne dobře zná, si toto Vaše "ocenění" nemohu nechat líbit!!Domnívám se že si to nezasloužím.Požádal jsem ing. Standu Matušku o vymazání většiny článků které nazval okořeněné témata,která nesouvisela s danými tématy. Možná se dnes budete divit,nebudu se vice rozepisovat tak např:v článku DOTAZ,autor Jiří Vetecha-vloženo 17.01.2020 v 18:O4:51 přečtěte si další autor-(zd malek)-vloženo 18.01.2020 po přečtení příspěvku ............je vidět arogance a nafoukanost této hvězdy pane Vetecha, delegáti měli 6 smysl že si tento SKVOST nepřijali.Přečtěte si pozorně můj článek vloženo 19.01.2020 v 21:47:25 snad jsem Vás v onom článku neurazil to bych se určitě na rozdíl od Vás omluvil.toto je pouze malá ukázka některých Vašich vulgarit.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 10.02.2020 10:16:39 (2a00:1028:96c7:acda:5c2:2a2c:c64b:14f2 dynamic-2a00-1028-96c7-acda-05c2-2a2c-c64b-14f2.ipv6.broadband.iol.cz)

Stando, dobrá práce, ale k tématu:

Bylo by chybou zcela zapomenout na minulost, ale ještě větší by bylo dovolit, aby příliš ovlivňovala naši budoucnost.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Ing.Stan.Matuška (registrovaný)
Vloženo: 10.02.2020 10:23:01 (85.93.188.248 ip-85-93-188-248.wscnet.cz)

Z minulosti má vzejít poučení vedoucí k tomu, aby se staré chyby neopakovaly v budoucnosti. Tedy tzv. všeho s mírou.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav (registrovaný)
Vloženo: 13.02.2020 19:50:59 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Zdravím Tě Stando, píšeš že na tomto foru se nebude vyhrožovat soudem, ano budu souhlasit, pokud by se k sobě chovatelé chovali slušně,nepoužívali vulgární urážky jako hvězdná kráva,někdo má mozek...nebudu všechny urážky jmenovat ,sám si je můžeš přečíst. Já je mám zdokumentované.Toto není vyhrožování, je to vulgární osočování na moji adresu,před chovatelskou veřejností.Nehodlám se tímto již zabývat, každý ať se zachová dle svého svědomí.Mne to
bolet nebude.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jaroslav Dvořák
Vloženo: 13.02.2020 20:28:29 (188.75.191.15 188.75.191.15)

Dvořák Jaroslav:Víte pánové zahájil jsem tuto diskuzi aby si naši zvolení uvědomili kde začal pokrok a třeba i u nás ,vlastně jejich velká odvaha třeba i na dálkových závodech a vlastně výrazně dopomohli k budoucí kvalitě poštovního holuba. I když bohužel u nás se pro naše miláčky hledá co nejschůdnější cesta která nevede ke špičkové kvalitě obzvláště v kategorii E . No řekl bych že naši zvolení (konference) si hlavně hledají podmínky pro svůj finanční úspěch a ne pro naší holubářskou společnost.A také se hodně bojí pravdy.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Roman Zemek
Vloženo: 13.02.2020 20:41:21 (85.163.127.230 85.163.127.230)

Tak jsem si myslel,jak vidno asi naivně,že p.Dvořáka v jeho pitomostech těžko někdo překoná,ale vidím ,že v p.Jiráskovi nalezl poměrně zdatného soupeře.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 13.02.2020 23:30:32 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)

Pane Zemek, Pokud by o Vás před rokem někdo vyřvával že jste zkur.Sudeťák,že je potřeba Jiráskovi rozbít držku,další př.RK. OS PA z Vys. Mýta, že jste hvězdná kráva takže to už přeteklo.Další nově zvolený do výboru OS.PA,Kterému vadilo že jsem nazval černé duše chovatelé kteří nezávodí, jsou tedy pouze sympatizující nic víc tam nebylo.Toto by jste si nechal líbit?Nechal by jste se vyhazovat z oné konference.Oceněn byl totiž pan Málek od předsedy OS.PA.Takže o žádné pitomosti nejde,Zřejmě by vám toto "ocenění" před chovatelskou veřejností nevadilo.To jste teda borec.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Kvapil
Vloženo: 14.02.2020 08:11:36 (91.139.22.37 91-139-22-37.customers.tmcz.cz)

Vážení pánové,pisatelé z OS Pardubice,prosím vyřešte si vaše problémy doma a neukazujte široké veřejnosti ak se umíte urážet,osočovat a plivat po sobě. Vypadáto, že něco jako inteligence,tolerance a taktní jednání je vám úplně cizí.Myslím si,tak jako nám ubývá síly s věkem a jak se mění doba/je svoboda slova atd./ bychom my dříve narození měli uznat,že i kdyby naše názory byly sebelepší,nikdo je za nás nebude neprosazovat a my nato již sílu nemáme. Je to můj názor a má zkušenost.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Jirásek Miloslav
Vloženo: 14.02.2020 09:14:22 (109.108.115.136 136.115.108.109.omegatech.cz)


Dobrý den,pane Kvapil, nejsem si vědom že bych někoho urážel, jak v těchto článcích tak na veřejnosti, jak se to stalo mne. Tolerance a taktní jednání jak píšete,mi není úplně cizí,také mi ubývá v 75 letech sil,ovšem s jakou jsem se po 18 letech potázal, kdy jsem byl na konferenci OS.PA, vulgaritou některých delegátů a nečinností Předsedy OS,tomuto zabránit.byl jsem za svůj registrovaný MS, navržený delegát.Toto chování některých členů jsem nemohl očekávat.Dál se nebudu k tomuto vracet.Nechat po sobě plivat by se Vám ani ostatním také nelíbilo.Snad se nemýlím.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 14.02.2020 10:06:25 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)

Myslím si,tak jako nám ubývá síly s věkem a jak se mění doba/je svoboda slova atd./ bychom my dříve narození měli uznat,že i kdyby naše názory byly sebelepší,nikdo je za nás nebude neprosazovat a my nato již sílu nemáme. Je to můj názor a má zkušenost.
Pane, Kvapil, jak to vypadá tak nás dřivé narozených je většina, položme si otázku, co jsme za dobu udělali, koho jsme volili, že to dopadlo tak jak to je. Z mojí zkušenosti vím, že hodně starších se nechá ovlivnit, aniž by si nechali ověřit, co a jak dotyčný budoucí funkcionář chce prosazovat. Dále, mladší a ti co mají více kupní síly, nebudou koukat na ty kteří holubáři z důchodu, oni je spíše potřebují do součtu u nasazováni, což se kolikrát děje. Proto stále prosazují Polský systém, který byl kdysi u nás a byl spravedlivější. Jelikož každý měl stejný počet na soupisce a nemohl použít jiné holuba. Bylo to přínosem pro všechny chovatele, jelikož se holubi nepustili do špatného počasí. Tím pádem selekce byla o něčem jiném.
Něco o dávné minulosti.
Autor: Zdeněk Kvapil
Vloženo: 14.02.2020 12:55:48 (91.139.22.37 91-139-22-37.customers.tmcz.cz)

Omlouvám se za chybu slova neprosazovat,mělo být PROSAZOVAT.Pane Bojko položme si otázku,kdo chce dnes dělat nějakou funkci? Nechtěl jsem,ale nechal jsem se přesvědčit a funkce předsedy MS a OS dnes dělám.Sklízím urážky i nadávky,ale i kladné hodnocení některých chovatelů.Holt nenarodil se člověk ten,aby se zavděčil lidem všem.Doufám, že jsem nikoho neurazil.Tím končím své psaní do diskuzního fóra.

Jméno

Email

Reagovat

Kolik je šest plus pět?

Odesláním příspěvku souhlasíte s následujícími pravidly:
  • Diskutující nesmí zveřejňovat příspěvky, které jakýmkoliv způsobem porušují zákony ČR či propagují nezákonné činnosti.
  • Komentáře a diskusní fóra slouží ke svobodné výměně názorů či vyjádření názoru na dané téma.
  • Diskutující nesmí zastrašovat nebo vyhrožovat násilím jednotlivci či skupinám lidí.
  • Stejně tak nesmí propagovat národnostní, rasovou, náboženskou či jinou nesnášenlivost nebo diskriminaci určité skupiny právě kvůli příslušnosti k národu, rase nebo náboženství.
  • Do komentářů a diskusních fór nepatří vulgarismy, urážky, pomluvy nebo obscénnosti.
  • Do komentářů a diskusních fór je zakázáno vkládat reklamy, spam ani jinou formu propagace komerčních aktivit.
  • Do komentářů není povoleno vkládat odkazy na stránky s nelegálním obsahem nebo obsahem legálním, ale nesouvisejícím s tématem diskuze.
  • Diskutující musí respektovat soukromí jiných lidí, a proto je zakázáno zveřejňovat soukromé údaje o jiných osobách - např. jejich telefonní čísla, plné adresy apod.
  • Diskutující nesmí opakovaně vkládat do komentářů nebo diskusních fór příspěvky se stejným obsahem.
  • Diskutující se nesmí vydávat za někoho jiného.
  • Jakékoliv příspěvky účastníků vložené do diskuzí vyjadřují výhradně jejich názory a stanoviska a provozovatel serveru nenese za příspěvky účastníků žádnou odpovědnost.
Pokud diskutující poruší ve svém příspěvku tato pravidla, pak je majitel fóra oprávněn takové příspěvky smazat.