Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 28.02.2025 18:57:48 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Od roku 2026 bude KOMPLEXNÍ PLATBA za Členský příspěvek,plus Časopis 500 kč,slovy pět set korun za něco,co vůbec nepotřebuji!! Jak něco můžete schválit,pokud to neprojednala a nedala souhlas svému zástupci na konferenci OS. O nás-bez nás!! Asi je členská základna moc početná,tak je potřeba ji zredukovat!! Prostě kocourkov !! To je tedy JEDNÁNÍ..Tfuj Tajbl!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Ladislav Borovička
Vloženo: 01.03.2025 08:06:30 (91.103.160.70 admin.kaora.cz)
Souhlasím s tebou. Já časopis neberu a nemám to ani v úmyslu. Vše by se mělo projednávat hlavně s těmi kterých se to týká !!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Zdeněk Adamík
Vloženo: 01.03.2025 08:32:12 (90.180.18.70 90-180-18-70.rcn.o2.cz)
Dej mi prosím odkaz. Mám ještě poslední 8. díru v hlavě tak mi to moc nemyslí. K tomu díry po celém těle. Děkuji.
Autor: Zdeněk Horák
Vloženo: 01.03.2025 13:28:24 (178.22.113.2 178.22.113.2)
Při projednávání tohoto bodu, nám prezident řekl, že pro neustále klesající členskou základnu a nízký počet odběratelů, je dnes časopis pro svaz velmi ztrátový. Proto navrhl jeho sloučení s členskými příspěvky tak, aby se jeho odběr stal povinný pro všechny. Hlasovalo se opakovaně tak dlouho, až to nakonec prošlo!
Přes OS musíme na zemské konferenci prosadit nový návrh na vrácení placení členských příspěvků a časopisu samostatně. Proč bych platil časopis, když ho nechci. Máme to v rukách. Zápis je na stránkách svazu. Dříve byl odkaz na zápisy v aktualitách, asi to je moc práce.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Roman Popelka
Vloženo: 01.03.2025 15:49:52 (81.161.70.126 static70-126.gemnet.cz)
Dobrý den Zdůrazňuju že mluvím pouze za sebe. 1. Se zvýšením příspěvku na 500 kč plně souhlasím (bez časopisu ) 2. Časopis bych do toho nezahrnoval hodně chovatelů včetně mně o něj nestojí
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 01.03.2025 16:15:07 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Pane Popelka múžete mi zdůvodnit nárust příspěvku o 400 kč? dle zápisu o hospodaření za rok 2024-PŘEBYTEK 170 877 Kč :::: Tak kdo si to vymyslel a hlavně proč. (důvod).. Děkuji
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 01.03.2025 16:15:07 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Pane Popelka múžete mi zdůvodnit nárust příspěvku o 400 kč? dle zápisu o hospodaření za rok 2024-PŘEBYTEK 170 877 Kč :::: Tak kdo si to vymyslel a hlavně proč. (důvod).. Děkuji
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 01.03.2025 16:35:58 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Ještě dodatek,pokud je něco ztrátové,tak se to většinou u normálních lidí zruší,ne to sprostě nedobrovolně vymáhat od členů svazu. Jak tak slyším,sami jste to vyjádřili na konferenci,o časopis není zájem::::: Ani se nedivím!!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Roman Popelka
Vloženo: 01.03.2025 16:38:02 (81.161.70.126 static70-126.gemnet.cz)
Pane Němečku,jak jsem zdůraznil je to čistě můj vlastní názor. CHtěl jsem pouze demonstrovat, že 500 kč - členský příspěvek klidně zaplatím, ale o časopis nestojím.Mimo to závodně holubařím 25 let a po celou dobu je příspěvek 100 kč. Dávno měl být postupně navyšován. Případný přebytek myslím není problém přerozdělit na Okresní spolky nebo použít na jiné účely, ocenění atd.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 01.03.2025 16:56:28 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Děkuji p.Popelka za odpověd´,já holubařím 50 let,o případném mírném navýšení a přerozdělení přebytku,v tom s Vámi plně souhlasím.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 01.03.2025 17:59:48 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
Nechápu, asi si naši představitelé vzali inspiraci v kocesionářských poplatcích za TV. Platit za něco co nechci je hloupé a nemorální. Zřejmě si neuvědomují jaký to bude mít dopad na členskou základnu. Nevím jak na Moravě, ale v Čechách hodně organizací drží nad vodou členové platící pouze jen těch 100 kč a ty tím pádem skončí a spolky to položí. Na závěr jeden krásný for od Kantorka :když blbost odkvete padají plody
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Milan Heglas
Vloženo: 01.03.2025 19:03:38 (193.164.219.32 32-219-164-193-static.pro-com.cz)
No nevím... To stokorunové členské se mělo zvednout už dřív... Např. když vidím, kolik platíme v aukcích za holuby, tak na to máme, abychom trochu podpořili svaz. V Polsku, které bych asi zařadil mezi TOP svaz v Evropě, platí členské příspěvky, pokud jsem dobře informován, 45 zlotych. Za kroužek platí 2 zloté a nevím jak vysoký je poplatek za holuba nakroužkovaného jiným než polským kroužkem. Ti se musí hlásit, registrovat a platit na účet PZHGP, aby se s nima mohlo létat... Myslím, že se máme celkem dobře. Snad jsem uvedl pravdivé informace. K časopisu se vyjadřovat nebudu, snad jen, že je to poslední tištěný časopis o našem sportu v naší zemi a upřímně, bez úsilí Ing. Novotného, by ani tento již nebyl. Je smutné pozorovat, jak členská základna rezignovala na záchranu našeho sportu. Ikdyž, schválení výpočetního programu mypigeons nám alespoň trochu otevírá možnost zažít technologie holubářského 21.století. A možná i proto potřebujeme finance navíc... Pěkný večer a hlavně klid, kolem nás se dějí daleko horší věci a dokud máme možnost řešit problémy našeho koníčku, tak se máme dobře a buďme za to vděční. Milan
Může kterýkoli člen prezidia na konferenci projednávat svůj návrh bez předchozího projednání a schválení na prezidiu? V zápise z prezidia o projednání příspěvků a časopisu ani zmínka. Možná se někdo snaží, aby poštovní holubářství skončilo ještě rychleji.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Tvrdík Václav
Vloženo: 02.03.2025 10:20:57 (90.177.166.72 90-177-166-72.rck.o2.cz)
Zdravím. Zvýšení ze 100 na 500 je dost a že by časopis zachránil našeho koníčka,tomu nevěřím.Raději bych uvítal zlepšení svazových stránek.Momentálně už tam nenajdete ani výsledky.Ozvat se, beru za správnou věc.Byly doby, kdy jsme museli mlčet.Včera jsem byl na setkání v Řepči,plný sál,chovatelé pod 70 let bych spočítal na jedné ruce.Tam jste měli vy mladí agitovat ,že je vše v pořádku.Dnes je to tak BER NEBO BĚŽ.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 03.03.2025 09:02:29 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
Já si také myslím, že slučovat předplatné IZ a členský poplatek je nešťastným krokem. Na druhé straně je jakýkoliv svaz bez své vlastní tiskoviny mrtvým svazem. Je mně jasné, že spousta chovatelů umí pracovat s počítačem a zde si najde potřebné informace, ale naše členská základna je již více než stará a ta jistě chce fyzicky držet v rukou náš tradiční Zpravodaj.
Já osobně si umím informace najít na internetu, přesto IZ odebírám po celou dobu jeho existence. I když jsme řadu let pro naše a slovenské chovatele vydávali měsíčník Letu Zdar. Tak nějak to k holubaření zkrátka patří. Současná výše předplatného nikoho nezabíjí. Pro kuřáky to je krabička a půl cigaret, pro pivaře 4 piva za rok!!! Pro ty ostatní 160 korun čistého. Pokud snížíte stav svého holubníku o 1 holuba, tak těchto 160 korun máte doma. O tak "velké" peníze jde.
Z pohledu ekonoma se měl navýšit členský příspěvek, protože ten je již řadu let stále stejný. O kolik ? To záleží na výsledku hospodaření. A součástí tohoto výsledku je samozřejmě i ekonomika vydávání našeho Informačního zpravodaje. Zjednodušeně řečeno, ztráty z vydávání zpravodaje se vykryjí např. i ze zvýšených členských příspěvků. V podstatě je to stejné jak bylo navrženo výše, ale navenek to vypadá lépe. Lidé se obecně chtějí rozhodovat sami. Ale toto sloučení působí, alespoň na mne, jako vnucování elektromobility ze strany Evropské Unie :-)) Přesto však IZ odebírat nikdy nepřestanu.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 03.03.2025 12:54:27 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
90 procent chovatelů je důchodového věku, valná většina zdaleka na drahých aukcích nenakupuje. To je pro mladší a bohaté kterých ale zase není tak moc. Souhlasit z tak velkým zdražením členství a porovnávat jak je to u nás a v Polsku je úsměvné, to se přeci nedá . Jejich svaz a náš je nebe a dudy. A ohledně časopisu vždyt i pan Matuška také když se Letu zdar přestal vyplácet ho musel zrušit a to současný I.Z zdaleka nemá jeho kvalitu. Bud at časopis zdraží a nebo bohužel se nebude vydávat ,jiná rozumná možnost není.
Se zvýšení členského příspěvku lze souhlasit o 100% na 200,- Kč nebo i o 200% na 300,- Kč. Ne však příspěvek sloučit IZ. Zveřejněte kolik členů ho odebírá. Je to většina? Co by zvýšení příspěvků mělo předcházet. Ekonomické zdůvodnění proč se členský příspěvek zvyšuje, na co bude použit. Zvlášť, když hospodářský rok 2024 skončil přebytkem a rozpočet na rok 2025 je vyrovnaný. To znamená že přebytek z roku 2024 se převede minimálně do roku 2026. Navíc se zvyšuje i cena za kroužky, která do pokladny také kladně zasáhne. O zvýšení členského příspěvku se ani nemělo hlasovat. Neprošlo zemskou konferencí ani řádným projednáním na prezidiu. Pan prezident musel na konferenci po upozornění stáhnou bod programu, který takto nebyl navržen a následně po upozornění zařadit bod navržený a schválený zemskou konferencí. I po schválení konferencí by mělo být zvýšení členského příspěvku podle stávajících svazových dokumentů neplatné. Vážení funkcionáři, zamyslete se. Nenavrhujete a neschvalujete body na konferenci za sebe, ale celou členskou základnu.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Milan Heglas
Vloženo: 03.03.2025 14:29:25 (193.164.219.32 32-219-164-193-static.pro-com.cz)
Já tady způsob ani výši nijak neobhajuji. Pokud kdokoliv z členů cítí nějakou křivdu, má si myslím dostatek nástrojů a možností, jak konat a vyjádřit svůj nesouhlas a případně upozornit na nedodržení svazových předpisů. Já jsem zde uvedl pouze svůj názor, kdy jsem uvedené přijal jako holý fakt a svým způsobem to beru jako podporu svazu. Porovnání s Polskem rozhodně úsměvné není. Pokud svaz, který je kolikrát, 30x 40x ? větší než náš vybírá za kroužky, členské a "cizí" holuby více peněz než náš, tak jde vidět že u nás se nemáme až tak špatně s 2000 členy... V průběhu posledních let se u nás řešila kvalita kroužků, nepovedené starty včetně vypuštění Oostende bez souhlasu startéra, založení nové OS, web, výsledky atd. a víceméně to prošlo bez problémů a bez diskuze. Nemůžeme hostovat, nelze založit klub, holubi chovatelů z maraton klubu létají štreky bez nároku na oficiální výsledky a koeficient. Otočil se směr ze západu na východ, některé to asi ještě čeká. Myslím si, že toho bylo ještě více a možná i díky tomuto všemu už mne jen tak něco nepřekvapí...Ale ze zimního spánku nás očividně probírá až zvýšení letitého členského poplatku. Asi to tak má být. Já mám to štěstí, že se pohybuji ve společnosti relativně mladých chovatelů a ti mají ten názor možná radikálnější, než to co tady píšu já za sebe... Co se týká počtu odběratelů časopisu, tak číslo 1/2025 je vydáno v počtu 1300 výtisků. Oficiálně se členský příspěvek nikde asi opravdu neřešil, ale pamatuji si, že možná rok dva zpátky se na konferenci ČS CHPH říkalo, že by se měl zvednout (to jen pro informaci, není to obhajoba způsobu). A že se na konferenci odhlasovalo něco, co neprošlo "od spodu až nahoru"? Opět, aniž bych to obhajoval, to není poprvé a obávám se že ani naposledy. A platí to pro konference na všech stupních... Strašně moc bych si přál, aby se svazové předpisy dodržovaly striktně, aby se v některých případech třeba i přitvrdilo (použité čipy, použité verze softwaru v EKS,...), ale opět jsem se několikrát přesvědčil, že jsou věci, ze kterých členská základna "šílí" a nejde to, jsou věci, které by jít neměly, ale jsou průchozí, pokud se to někomu hodí atd... Píšu to, jak to cítím a v naprostém klidu, tak se případně nerozčilujte!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 03.03.2025 19:02:27 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
Myslím že co stojí kroužky a členství v Polsku nemá nic společného s tím o čem je řeč. Netahal bych sem c o není k věci
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Jan Maršík
Vloženo: 04.03.2025 08:50:55 (194.55.181.10 194.55.181.10)
Se zvýšením příspěvku souhlasím na 100% za 100kč už opravdu v dnešní době nepořídíte nic.Co se tíče časopisu cítím obrovskou zlobu z většiny komentářů.Já osobně se na něj vždy těším ,že jsi přečtu něco o chovatelích,které bych jinak ani nepoznal. Osobně mě toho hrozně mrzí ,ale buhužel všechno přináší doba. Plně souhlasím z panem Matuškou,že svaz bez vlasní tiskoviny je mrtvím svazem.Co dá práce vytvořit jen nějáký članek a ještě to ostatní pomluví.Zkuste se nad tím jen zamyslet 99% znás by to nikdy nedělala.Je to můj názor jen mě mrzí přístup některých chovatelů!!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: TRENZ Václav
Vloženo: 04.03.2025 10:13:21 (131.117.213.251 xlan2.blucina.net)
JÁ si myslím že je třeba toto rozhodnutí projednat na konferencích OS ! Ale jedno vým že nás toto rozhodnutí bude stát odchod členů.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Dušan Konečný
Vloženo: 04.03.2025 15:06:59 (88.116.115.38 88.116.115.38)
Na konferencii som bol ako hosť kvôli prezentácii MyPigeons.
Moje vnemy ohľadom rozpočtu:
Veľmi pozitívne som vnímal prezentáciu rozpočtu minulého aj plánovaného, naozaj to mal podľa mňa v rukách profesionál a zodpovedný človek.
Padol tam zaujímavý argument, ktorý hovoril za zvýšenie členského: predpokladané personálne náklady na budúce prezídium. Ak som správne rozumel, budúci rok budú voľby a zaznel predpoklad, že do budúcnosti je možné, že členovia nebudú ochotní pracovať pre prezídiu zadarmo, resp. za aktuálnu výšku príspevkov (cesťáky, odmeny?...)
A pod to by som sa zrejme podpísal. Zadarmo podľa mňa neexistuje, vždy a všetko podľa mňa niekto zaplatí - či peniazmi, časom alebo zdravím.
Čo sa týka vplyvu MyPigeons na rozpočet - cena by mala byť niekde okolo 2 EUR na chovateľa na rok bez DPH (cca 50kč). Počas konferencie zaznelo číslo 2900 členov, takže zrejme aj pod 2 EUR. Ak sa správne nastavia dohody s výpočtármi, práca s dátami sa rozdelí medzi ZO a budete používať elektronický export z EKS, v konečnom dôsledku by ste mali ušetriť na výpočtoch vďaka minimalizácii ručného nahadzovania dát, spájania databáz atď...
Časopis - zaznela tam suma 250 kč ako aktuálna reálna cena na jeden výtlačok. Aktuálne musí byť dotovaný zo zväzového rozpočtu. Pri celozväzovej distribúcii by tá cena za kus mala klesnúť. Podobne ako v tejto téme zazneli argumenty pre aj proti.
Pre: - je to jediné tlačené médium v ČR, komerčné časopisy sa neudržali - dlhoročná tradícia - odborné články pre chovateľov
Proti: - ak sa niečo nevie uživiť bez podpory, malo by to skončiť - ak má niekto viacnásobné členstvo v rámci domácnosti, bude zbytočne dostávať výtlačky navyše - ak sa nenájde riešenie - príliš vysoké skokové navýšenie členského
Môj osobný názor, ktorý píšem z pohľadu pracujúceho, teda ekonomicky aktívneho človeka okolo 40ky:
Zvýšenie členského je správny a dôležitý krok. Peniaze získané navyše v maximálnej miere využiť jednak nazaplatenie kvalitných ľudí, ktorí sú ochotní pre chovateľov pracovať a na druhej strane na propagáciu pretekov poštových holubov v krajine - najať marketingového špecialistu alebo ak to dovolí rozpočet agentúru, pripraviť digitálne materiály a dostať ich na sociálne siete, identifikovať správnu cieľovú skupinu a v maximálnej miere ju kontinuálne dlhodobo oslovovať. Namiesto časopisu zainvestovať do kvalitného webu, kde sa dajú publikovať články, foto-galérie, video obsah.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Petr bures
Vloženo: 04.03.2025 15:56:46 (78.80.112.175 78-80-112-175.customers.tmcz.cz)
Ale pane konečný...tady přece nejde o časopis...ale o 2900x2eur... A pro koho ??? :-)
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Raška P.
Vloženo: 04.03.2025 17:29:11 (178.132.111.46 178.132.111.46)
Je to všade rovnaké, bohatí, ktorí majú tieto drahé systémy, si ich výhody nechajú zaplatiť od chudobných, ktorí ich nikdy mať nebudú. Bohužiaľ, väčšinou sú to funkcionári OZ alebo aj zvazu.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Dušan Konečný
Vloženo: 04.03.2025 17:50:52 (88.116.115.38 88.116.115.38)
p. Bureš - v tomto prípade pre partiu talentovaných ľudí, ktorí pracujú na veľmi elegantných riešeniach pre chovateľov. Pre porovnanie - holandský Compustamm účtuje podľa mojich informácií minimálne 5x toľko na chovateľa.
p. Raška - základné výhody programu MyPigeons sú dostupné pre všetkých chovateľov bez rozdielu - či používate mechanické hodiny, EKS alebo Live systém.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Jiří Pastyřík
Vloženo: 04.03.2025 23:53:45 (178.255.168.239 nat-239.starnet.cz)
Dovolím si také zareagovat na některé podněty v předešlé diskusi. Také si myslím, že sloučení platby za časopis a příspěvek je minimálně nemravné řešení. Když není zájem o časopis tak bych si položil otázku proč tomu tak je? A členský příspěvek není pro člena jen 100,-Kč jak se tady uvádí, ale člen platí příspěvek i ve vlastním /MS nebo ZO/ a i do OS a tak v konečné podobě to není 100 Kč ale cca 500 Kč někde i více. A protože se tu jedná o členském příspěvku, tak diskuse by se měla na toto téma odehrát na členských schůzích pokud jsme jak deklarujeme ve Stanovách svaz postavený na demokratických principech. Nevím, kde získali předsedové OS mandát na takovéto hlasování a co na to ÚRK, která má podle týchž stanov dohlížet a kontrolovat dodržování všech právních předpisů a organizačních norem.? Bohužel ÚRK si svoji činnost zploštila na odsouhlasení účetní uzávěrky a k problematice dodržování právních a organizačních předpisů se již v minulosti písemně vyjádřila,že k takovýmto úkonům není kompetentní. Tak si na rozdíl od př.Heglase nemyslím, že je dostatek prostředků jak se domoci nějaké nápravy. A ještě poznámka ku zajímavému pozitívnému vnemu pana D. Konečného k profesionalnému personálném obsazení prezidia na které je potřeba zvýšit členské příspěvky. Měl bych jiný vjem. Tak jak klesá členská základna/ cca 100 členů ročně/ tak zredukovat -sloučit České ,Moravské a Celostátní vedení v jeden řídící orgán a razantní řešení čl.příspěvků by nebylo nutné. Je zhruba cca 20 let od osamostatnění od Drobnochovu počet členů rapidně poklesl a klesat bude.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Milan Heglas
Vloženo: 05.03.2025 08:28:17 (193.164.219.32 32-219-164-193-static.pro-com.cz)
Když už se diskuze rozjede, vždy se najdou velmi zajímavé postřehy, které by neměly zapadnout a v ideálním případě bychom si z nich mohli vzít ponaučení a zkusit je třeba i realizovat! Myslím si, že zásadní myšlenky této diskuze jsou výše členského, sloučení platby členského a časopisu a způsob, jakým se to realizovalo. K výši členského jsem už svůj názor napsal. Co vyplulo na povrch je, že spousta spolků a ZO funguje jen díky tomu, že je drží lidé, kteří si tu 100 zaplatí, nebo ji někdo za ně zaplatí...Je to dobře? Je to udržitelné? Každopádně to tady zaznělo, klesne členská základna (chovatelů, příznivců, sponzorů, počet hlasů na konferenci?). Já mám štěstí, že žádné další poplatky už nikam platit nemusím, zaplatím si závody. 3x jsem mimořádně platil 500 Kč (do OS, GO motoru a nákup nového vozíku). Časopis jsme probrali, každý máme svůj názor. Ke kvalitě, říkal jsem to už na konferenci ČS. Každý má možnost poslat příspěvek, materiály, upozornit na mimořádné výsledky či výkony chovatele ze svého okolí, který třeba není na špici v oblasti, ale jeho výsledky stojí za zveřejnění. Kolik příspěvků chodí? Téměř nic a pokud něco, je to na základě nějakého přemlouvání. Čest výjimkám. Myslím si, že tuto problematiku by dokázal rozvést a potvrdit pan Matuška z jeho osobní zkušenosti. Názor že pokud se to nevyplatí, zrušte to? Můžeme to aplikovat i na závody, spolky, oblasti. Tam se také najdou ekonomické zázraky. KRK ví co má dělat a věřím, že když chce, nebo dostane nějaký podnět, tak na to má schopnosti. Ale není to jen o KRK. Na všech konferencích máme své zástupce a jak jsem psal, ruku na srdce, jak někdy probíhají konference "u vás doma"... Sloučení a redukce výborů? Perfektní a zcela legitimní názor. Je to možná 20 let zpátky, kdy tady podobný názor prezentoval pan Zdeněk Adamík. Je nás o 20 let méně a věřím, že méně funkcí a výborů by přispělo i k výběru těch nejkvalitnějších funkcionářů. Je můj malý poznatek z našeho zemského uskupení -když se pořádala CV, většinu prací dělá jen "volená" část... Zájem zbytku členů je minimální. Říkal jsem to i v Lysé, je to ostuda nás všech, když nám pomáhal pan Kasal -klobouk dolů, s jakým elánem a touhou ještě něco dělat pan Kasal stále funguje! A ještě k příspěvkům pana Konečného - před jeho nasazením, prací a podporou musím smeknout. Více takových zapálených v našich řadách!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Milan Heglas
Vloženo: 05.03.2025 10:59:44 (193.164.219.32 32-219-164-193-static.pro-com.cz)
Po soukromém hovoru se členem z jiné OS musím uznat, že jsou organizace, kde díky dalším poplatkům na chod ZO a OS platí chovatelé již tolik poplatků, že zvýšení členského a sloučení platby za časopis může být zátěží pro jejich rozpočet...🤷🏻
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Roháč Michal
Vloženo: 05.03.2025 12:55:35 (109.81.81.93 109-81-81-93.rct.o2.cz)
Tak a jsme zase zpět o 40 let.Rozhodneme o vás bez vás.A běda tomu kdo půjde proti.
Příspěvek p.Pastyříka z 4.3.2025 by si měl každý přečíst velmi pozorně.Tento článek přesně vyjadřuje vše podstatné.Díky za něj.M.F.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Václav Hrudka
Vloženo: 06.03.2025 14:21:18 (90.181.39.194 90-181-39-194.rco.o2.cz)
Také si myslím, že schválení jednotného příspěvku ve výši 500 Kč je špatně. Náš MS Blatná má pro rok 2025 registrováno 14 členů, z toho mladších 70 let je 7 členů. Někteří členové nad 70 let se závodní činnosti především ze zdravotních důvodů neúčastní. Vesměs se jedná o členy, pokud mohli, byli aktivní. Z toho důvodu a také jakési lidskosti si jich vážíme a proto jsme si na členské schůzi odhlasovali, že pokud chtějí, mohou být nadále členy.Že si těchto členů vážíme, jsme dali najevo odsouhlasením, že za členy starší 80 let platíme členský příspěvek ze spolkové kasy. Jsme rádi, když mezi nás přijdou a zavzpomínáme, jak byli aktivní. Na základě nové úpravy placení členských příspěvků, jim příští rok budu muset říci "Karle, Pepíku na vaše členské příspěvky spolková kasa nemá příjmy, buď si členský příspěvek zaplaťe sami nebo ukončete členství". Na závěr se ptám těch, kteří takový členský příspěvek odsouhlasili na svazové konferenci: "Je to kolegiální?"
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 06.03.2025 16:53:11 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Pane Hrudka taky u nás v MS to máme takto nastavené,tito chovatelé když se zastaví třeba na košování,je viděět jak ožijí,i když je vidět jak jim zvlhnou oči,prostě jim to chybí!!!! TO zdražení byla střelba od pasu!!! Přemýšlel někdo jak by to bylo u Týmu-kde jsou 2-3 členi? Nepřemýšlel,prostě by dostali 3 ks IZ!! Nejvíc mě mrzí,že se k tomu nikdo nevyjádří z těch co o tom rozhodli!! Asi se stydí,ale víc se přikláním k tomu,že to tady nečtou!! Tak si to můžeme probrat-KDE ???
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Němeček Zdeněk
Vloženo: 06.03.2025 16:53:11 (109.164.69.20 109.164.69.20)
Pane Hrudka taky u nás v MS to máme takto nastavené,tito chovatelé když se zastaví třeba na košování,je viděět jak ožijí,i když je vidět jak jim zvlhnou oči,prostě jim to chybí!!!! TO zdražení byla střelba od pasu!!! Přemýšlel někdo jak by to bylo u Týmu-kde jsou 2-3 členi? Nepřemýšlel,prostě by dostali 3 ks IZ!! Nejvíc mě mrzí,že se k tomu nikdo nevyjádří z těch co o tom rozhodli!! Asi se stydí,ale víc se přikláním k tomu,že to tady nečtou!! Tak si to můžeme probrat-KDE ???
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Carbol Petr
Vloženo: 06.03.2025 19:29:36 (109.81.86.6 109-81-86-6.rct.o2.cz)
Jestli jsem to správně pochopil, tak když je v rodině 5 členů ČMSCHPH tak jim bude do schránky chodit 5 časopisů za které zaplatí 2.500 Kč V naší ZO je nás 18 členů, z toho závodicích asi 10. Těch 8 pomáhajících co třeba mají funkce Ti skončí.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Standa Škovran
Vloženo: 07.03.2025 07:37:26 (82.150.191.22 82-150-191-22.client.rionet.cz)
Dle mého názoru je zvýšení příspěvku značně kontraproduktivní. Jednak povede ke snížení počtu členů a zároveň je nespravedlivé, protože postihuje všechny stejně, přestože každý využívá výhod členství jiným způsobem.
Jako spravedlivější řešení by se nabízelo zavedení příspěvku od jednotlivých OS do svazu, například ve výši 0,20 Kč za každého nasazeného holuba. Takový systém by zajistil, že nejvíce zaplatí ti, kteří nasazují nejvíce holubů – tedy ti, jejichž výsledky zabírají nejvíce místa na stránkách a zároveň nejvíce zatěžují výpočetní systémy při zpracování výsledků.
Naopak by tím nebyli postiženi členové, kteří svaz podporují spíše z lásky k holubům a aktivně se závodů neúčastní. U chovatelských týmů by tento systém zajistil rovné podmínky, protože by příspěvek závisel pouze na počtu nasazených holubů, bez ohledu na počet členů týmu.
Příspěvek je snadno vyměřitelný a i když bude vybírán zpětně je možné jej řešit například zálohově s doplatkem.
Jediná nevýhoda pak je že o výši příspěvku by mohli většinově rozhodovat OS, které sice budou mít hodně členů ale nezávodících a tedy bez poplatků za tento příspěvěk. Proto by měl pokrývat pouze náklady spojené se závodní činností (výpočet, svazové stránky, ocenění) a nikoliv náklady na funkcionáře a další aktivity svazu (časopis, kroužky, diety, mzdy).
Milan by si měl založit vlastní téma „časopis“. Toto je téma o členských příspěvcích. Je dobře, že na základě upozornění nepřemýšlí jen o časopisu. MS,ZO a OS kde platí další členské příspěvky je mnoho. Díky panu Konečnému známe základní cenovou relaci. Dokonce jsme se dozvěděli kolik členů máme celkem 2900./ tuto informaci by měl zveřejňovat svaz včetně počtů členů v OS/ Závodících členů máme asi 1800. To znamená roční poplatek za výpočetní program cca 90 000,- Kč. Na to stačí zvýšit členský příspěvek na člena o 35,- Kč. Je potřeba konzultovat co obnáší další potřebné údaje. Pokud je rozsah stejný, nebo menší proti součastnosti další náklady na program nejsou potřeba. Na co další zvýšené příspěvky? Na odměny funkcionářů. Nejdříve by se mělo dohodnou pro které, za jakou práci, jestli ji potřebujeme a kolik za ni zaplatíme. Někdy bude lepší si ji dohodnou externě jako OS zajišťují výpočtáře závodů. Vše by se mělo projednat od spodu, ne aby někteří funkcionáři prezidia něco upekli, nechali schválit na konferenci a část prezidia o tom nevěděla. Všechny navržené body k hlasování na konferenci by měly být poslány spolu s pozvánkou delegátům. To snad je demokracie. Ostatní je pohrdání a přehlížení.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 07.03.2025 10:36:25 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Trochu mně zaráží že volení funkcionáři OS, nebo jejích zástupci kteří byli přítomni na Konferenci dle zápisu navrhované změny odsouhlasili. Kdyby se postavili proti a nejprve tento návrh chtěli prodiskutovat ve vlastních OS tak bych to bral. Bylo by vidět, že máji zájem o své členy. Z diskusi, vyplývá že návrhu je dost jen je přizpůsobit k současné situaci. Z výše uvedeného je 2900 členů z toho letících 1800 rozdíl 1100 neletících. Když zmíněni neletící skončí tak budou mít některá ZO problém. Tím pádem se budou rušit ZO. Movitější budou dojíždět větší vzdálenosti a chudší na to nebudou mít finance. Když se podívám na adresy ZO tak + - ubylo 120 ZO.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 07.03.2025 11:11:54 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
Standa Škovran navrhl velmi zajímavý systém. Určitá částka z nasazeného holuba. Já bych to doplnil o nějaký základní členský příspěvek pro všechny, protože cca třetina je nezávodících členů (viz výše) a tito jsou také členy svazu. Výše základního příspěvku by mohla být víceméně symbolická.
Určitě bych v zápisech našel návrh rozpočtu, ale nechce se mně v nich hledat. Obecně tedy = potřebuji na činnost třeba 2 miliony korun. Základní příspěvek např. 50,-Kč mně vygeneruje 145.000,-Kč (2900 x 50) a zbytek musím získat z poplatku za nasazeného holuba a z prodeje kroužků. Žádný jiný příjem svaz v podstatě nemá. Není nic jednoduššího. Dvě hodiny práce maximálně. Velmi seriózní přístup k aktivním i k málo aktivním členům.
Co se týče časopisu Letu Zdar, tak bylo v jednom výše uvedeném příspěvku konstatováno,že soukromé časopisy se neudržely. Ano, je to dáno "neviditelnou" rukou trhu, ale také věkem vydavatele. Ale svaz funguje na trošku jiných principech a může tedy částečně tisk zpravodaje dotovat. Je to podobné, jako když stát buduje armádu, ale já jako soukromník bych ji vybudoval asi těžko. Ani jako velmi, skutečně velmi bohatý člověk.
Kdyby již nebylo jaro a hodně práce kolem holubů, uvedl bych celkem konkrétní výpočet potřebných poplatků. Ale může být několik dnů škaredě a já se do toho výpočtu pustím. Nyní běžím na Talent a k našim chovným holubů. Je právě 11:10 hodin, ale nemyslete si, že teprve vstávám :-)) Jde o druhé kolo krmení a čištění.
Letu Zdar !
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 07.03.2025 11:42:17 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
K výpočtu však potřebuji znát několik údajů a proto prosím pana pokladníka o jejich zaslání. Nejde o tajné údaje, tak by s tím neměl být problém. Děkuji za jeho ochotu.
Nákupní cena kroužků (vím - kurs atp.) průměr: Počet kroužků : Prodejní cenu známe: 5,-Kč
Cena celkem za roční tisk IZ, poštovné, balné atd.: Počet platících odběratelů: Cena za roční předplatné: 160,-Kč
Cena za nákup gumiček: Počet gumiček: Prodejní cenu známe: 2,-Kč
Pokud obdržím tyto údaje, zbytek si dohledám v jednotlivých OS.
Děkuji a teď již skutečně utíkám k holubům.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Roman Popelka
Vloženo: 07.03.2025 20:00:04 (81.161.70.126 static70-126.gemnet.cz)
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 08.03.2025 08:35:34 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
Kroužky tedy na Slovensku svým členům prodávají za cca 7,50 Kč. U nás je to 5,-Kč. Když budu uvažovat o prodeji cca 230.000 kusů kroužků (bude to asi více), pak je tržba 1.150.000,- Kč. Při slovenské ceně by byla tržba za totéž ve výši 1.725.000,-Kč. Rozdíl ve výši +575.000,-Kč.
Plán příjmů a výdajů pro rok 2025 je v našem svazu 1.075.000,-Kč. Je vidět, že rozpočet se nepohybuje v nějakých závratných číslech a jen změna ceny rodového kroužku v něm hraje podstatnou roli.
Ještě srovnám ceny v Kč, které výše uvedl pan Popelka. Jde o kurs 1:25, který dlouhodobě používám při účtování v našem OLR Talent Quatro. Reálně to může být více nebo méně, podle aktuálního kurzu, ale ten při sestavování rozpočtu nikdo nezná.
Členský příspěvek SR 100 Kč ... ČR 100 Kč Info. Zpravodaj . SR 175 Kč ... ČR 160 Kč Gumičky 1 kus ... SR 1,50 Kč .. ČR 2,00 Kč Rodové kroužky .. SR 7,50 Kč .. ČR 5,00 Kč
Podle mne je příjem do slovenského rozpočtu postaven hlavně na ceně kroužku. Tzv. velkochovatelé si kupují mnoho kroužků, přispívají tedy do rozpočtu mnohem více. Menší chovatelé si kupují méně kroužků, přispívají tedy do rozpočtu méně. Jedni využívají služeb svazu více, ti druzí využívají služeb svazu méně. Je to spravedlivé a slušné.
Prosím znovu pana pokladníka o zaslání údajů, které specifikuji ve svém předchozím příspěvku. Děkuji.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Pavel Florián
Vloženo: 08.03.2025 10:27:27 (91.232.87.47 ip-91-232-87-47.xlnet.cz)
Po přečtení zápisu z celostátní konference jsem utrpěl šok.V organizaci jsem od roku1962 s výjimkou 2let zákl.voj.služby což je62 let.Rozhodnutí o příspěvku 500 kč je obrovská sviňárna,kterou jsem za celý život nezažil.Opět jste přispěli ke zvýšení členské základny.To že v ZO je 90 až 100% důchodcu vás vůbec nezajíma.Příspěvky na dopravu se zvyšují vzhedem k zvyšujícím se cenám mýtného,nafty a zvýšených požadavků řidičů.V naší ZO jsou 4 rodiné dvojice,6 znich líta každý sám na sebe.Bydlí v jedom domě a dostanou do každého 2 časopisy.Namátkou,Vysekalovi z Krnova dostanou 2 časopisy,p.Klemens 2 časopisy,Antoš 2 časopisy a P.Laňka dokonce 3.Toto je výčet pouze 3 z 8 zákl.organizací v OS Opava.Jsou 2 možnosti,buď jeden časopis spáli nebo hodit do popelnice a nebo tyto 3 organizace přijdou o 9 členů.Nemám nic proti zvýšení členského příspěvku i když ze zápisu vyplý vá,že to až tak není nutné.Na časopis dejte takovou cenu aby se naň nedoplácelo.Co se týká technické stránky časopisu nelze mu nic vytknout.Obsahově však nestojí za nic.10 stránek reklam,se zpožděním pár měsícuvýsledky různých soutěží a výstav,které ti co mají zájem dávno ví ze svazových stránek.Pokud to finančně nevychází tak to zrušte Spousta chovatelů ho stejně nebere. Sloučení ceny příspěvku a časopisu vymyslela opravdu chytrá hlava a schválila parta která má v hlavě seno. S pozdravem rozume přijď ke mně Florián
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 08.03.2025 23:18:05 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
Moc bych s těmi příspěvky že když nebude časopis bude svaz mrtvý nesouhlasil . Pokud se výsledek nezmění a dopadne to tak jak někteří předsedové OS odsouhlasili ,umře svaz tak rychle a sním i poštovní holubaření. Nevím tedy kde vzít dostatek nástrojů a možností jak tohle změnit. Tím že tu diskutujeme, to je málo ,ale jsou mezi námi chytřejší a jistě poradí.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 08.03.2025 23:45:15 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
Svaz, svaz vymýšlí a ani nemá diskusní forum ,nebýt pana Matušky tak se ani není kde ozvat. Ty kteří tohle vymysleli a odsouhlasili mlčí a nereagují. A nebo jen vyhýbavě. Proč to nechápu.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 09.03.2025 11:43:05 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Trochu mně zaráží že volení funkcionáři OS, nebo jejích zástupci kteří byli přítomni na Konferenci dle zápisu navrhované změny odsouhlasili. Kdyby se postavili proti a nejprve tento návrh chtěli prodiskutovat ve vlastních OS tak bych to bral. Bylo by vidět, že máji zájem o své členy. Předsednictvo svazu si může vymýšlet co chce. Je na každé OS, co si zvolí a co bude rozhodovat o dalším životě OS. Samotné prezidium nezmůže nic.
Jak členské příspěvky vrátit na úroveň roku 2025. Existují dva způsoby. První, příspěvky na rok 2026 schválila konference. Revokovat usnesení může provést jenom konference. Ta však bude pravděpodobně v únoru 2026. Členské příspěvky již budou vybrané. Druhý je doložit, že návrh předložený na konferenci porušuje svazové dokumenty a neměl být projednán ani schválen. Kontrolu porušení svazových dokumentů by měla provést RK ČMS CHPH a konstatovat, že schválení a usnesení tohoto bodu pro porušení svazových dokumentů je neplatné. Ke zjištění porušení svazových dokumentů stačí překontrolovat zápisy zemských konferencí a prezidia. Ani na jednom jednání nebyla výše členských příspěvků projednána a schválena. Prezident by neměl porušovat svazové dokumenty. RK nemůže po upozornění takové věci přehlížet, musí konat, ať je to Petr nebo Pavel. 5.3. jsem požádal předsedu RK ČMS CPH o prošetření viz. níže. Vážený pane předsedo KRK ČMS CHPH. Žádám jako člen ČMS CHPH o prošetření projednávaných bodů na celostátní konferenci 2025. Byly všechny projednávané body řádně projednány podle svazových dokumentů pro jejich zařazení na celostátní konferenci? Po zveřejnění příspěvku na diskuzi u St. Matušky byl tento způsob řešení navržen členem ČS CHPH. Věřím, že prošetření se do pololetí může stihnout. Zároveň posílám i předsedovi KRK ĆS, který by se tím mohl také zabývat. Jedná se i o členy ČS. Viz. příspěvek: O zvýšení členského příspěvku se ani nemělo hlasovat. Neprošlo zemskou konferencí ani řádným projednáním na prezidiu. Pan prezident musel na konferenci po upozornění stáhnou bod programu, který takto nebyl navržen a následně po upozornění zařadit bod navržený a schválený zemskou konferencí. I po schválení konferencí by mělo být zvýšení členského příspěvku podle stávajících svazových dokumentů neplatné. Vážení funkcionáři, zamyslete se. Nenavrhujete a neschvalujete body na konferenci za sebe, ale celou členskou základnu.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Beran Josef
Vloženo: 10.03.2025 05:26:21 (85.163.101.29 85.163.101.29)
Nereakce pana pokladníka mi je jasná a dána předem. Jako funkcionář se nemusí starat o diskuse na soukromém DF. Pokud jej ing Matuška neoslovil svým požadavkem elektronicky a nebo písemně, pak lze asi těžko hovořit o přezírání. Ne, ne nechci se nikoho zastávat, ale tak to prostě asi bude.
Pane Berane, já jsem svůj poslední příspěvek stáhnul, protože jsem byl informován o jistých okolnostech.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Pavel Florián
Vloženo: 10.03.2025 14:41:27 (91.232.87.47 ip-91-232-87-47.xlnet.cz)
Omluva.Včera mi p. Klemens osobně sdělil,že podávám špatné informace jeho vnuci kteří taktéž závodí jsou už plnoletí,proto bude dostávat časopisů 5.Což je myslím super.
Vážení přátelé, v současné době probíhají nebo se budou konat konference OS. Pokud nesouhlasíte s výši členských příspěvků a povinným odebíráním časopisu v roce 2026 projednejte nesouhlas na konferenci. Nesouhlas spolu s požadavkem na kontrolu oprávněnosti schválení bodu příspěvky na svazové konferenci pošlete předsedovi RK ČMS CHPH. Zajímavost, až na jednoho předsedu pro vybírání příspěvků spolu s časopisem byli všichni předsedové OS v Čechách!!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Tvrdík Václav
Vloženo: 14.03.2025 10:18:30 (90.177.166.72 90-177-166-72.rck.o2.cz)
Zdravím Co nám přineslo tohle téma. 1.Milan Heglas se po soukromém hovoru dozvěděl, jak to vypadá v ZO 2.Pan Matuška se dozvěděl,že na svém dis.foru si taky nemůže psát co chce 3.Pan Sedlák s tím sám nic nezmůže 4.Naši předsedové v OS- nejslabší článek spolků 5.Že by nás to naladilo na tuhle sezonu dost pochybuji
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Pintera Jaroslav
Vloženo: 14.03.2025 12:38:00 (37.48.1.69 37-48-1-69.nat.epc.tmcz.cz)
Najít si jiného koníčka!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Bojko
Vloženo: 14.03.2025 14:22:00 (78.157.167.132 78-157-167-132.silesnet.net)
Pane Pintera. Vy si přejete dle rady zánik holubářství?
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stanislav Matuška
Vloženo: 14.03.2025 20:38:24 (88.146.231.189 ip-88-146-231-189.net.vodafone.cz)
Pane Tvrdíku, příspěvek jsem stáhnul ne kvůli jeho neoprávněnosti, ale kvůli etickým důvodům. Pan pokladník má nyní jiné a důležitější starosti, které jako slušný člověk zcela chápu.
Můj názor na věc se tím ale nijak nemění. Slučovat poplatky je nesmyslem a jeho odhlasování nechápu. Návrh nebyl promyšlen do všech detailů a co je hlavní, nikdo tento návrh nekonzultoval s členskou základnou. Předsedové OS měli nulovou pravomoc takovou zásadní věc odsouhlasovat. Údajně měl tento nový systém eliminovat neaktivní členy. Ale tato informace pochází z agentury JPP.
Já nerad jen kritizuji, proto jsem navrhl vypracovat návrh rozpočtu 2026, ale k tomu od někoho z vedení potřebuji znát údaje, o které jsem žádal výše. Zapomněl jsem se ještě zeptat na výši příjmu z aukčních poplatků.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Tvrdík Václav
Vloženo: 15.03.2025 07:21:10 (90.177.166.72 90-177-166-72.rck.o2.cz)
Pane Matuško, nepochopil jsem co jsou to jiné okolnosti. Po telefonátu jednoho přítele z Brna jsem o celé situaci informován. Tak se omlouvám
Snad by se to dalo opravit. Na podzim možná bude celostátní volební konference, která může původní usnesení zrušit, opravit. Je potřeba předsedy OS zavázat na současných konferencích OS k hlasování o rozdělení placení zvýšených členských příspěvků a placení časopisu. Zajistit zařazení bodu na konferenci.
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Pintera Jaroslav
Vloženo: 15.03.2025 09:07:42 (89.24.40.86 89-24-40-86.nat.epc.tmcz.cz)
Pane Bojko nepřeji! Je to koníček ,který mě hrozně baví, ale něco mě už ......!!!!!
KonferenceČMSCH PH 22.2.2025
Autor: Stodola j.
Vloženo: 15.03.2025 23:52:25 (93.91.150.47 u150-47.static.grape.cz)
Překvapuje mně, že Čeští předsedové s tím hlasováním souhlasili, vždyt právě v Čechách jsou počty chovatelů menší a spíš hrozí odchod platících jen členství a zánik ZO. Tam se to dotkne určitě výrazněji. Na jarní konferenci kde jsme se toto dozvěděli náš předseda uvedl že on hlasoval proti. Bohužel si myslím že ač valná většina s tímto rozhodnutím nesouhlasí ,má jen málo kdo chut něco udělat a nechá to plavat, a s tím se asi i počítá. Rád bych se mýlil.
Možná to půjde. U nás první vlaštovka. OS Východočeská- usnesení "Jako OS nesouhlasíme se sloučením platby za příspěvek do svazu a informační zpravodaj. " Po jednání s RK ČMS CHPH bod placení příspěvku nemusí být předem projednán na ZK. Návrh zařadit bod na jednání celostátní konference může kterýkoli delegát konference přímo při jejím konaní. Je potřeba projednat příspěvky na co nejvíce konferencích OS.
